Milieudefensie
Vorig jaar ondertekenden 15.000 mensen het initiatief van Milieudefensie en een inwoner van de provincie om de vestiging van megastallen tegen te houden.
Plannen
Binnen de provincie bestaan plannen voor intensieve veehouderij, vooral in een gebied rondom Rhenen. Provinciale Staten hebben zich nu uitgesproken tegen de komst van nieuwe stallen groter dan 1,5 hectare, of uitbreiding van bestaande stallen naar die afmeting.
Protest
Milieudefensie protesteerde maandagochtend bij het provinciehuis in Utrecht, voorafgaand aan het debat. ,,Ik tel mijn zegeningen", aldus een woordvoerder over de stemming.
Provinciale Staten Utrecht tegen megastallen
Provinciale Staten in Utrecht hebben zich maandag tegen de komst van megastallen uitgesproken. Statenleden stemden unaniem voor het…
Milieudefensie protesteerde maandagochtend bij het provinciehuis in Utrecht, voorafgaand aan het debat. ,,Ik tel mijn zegeningen", aldus een woordvoerder over de stemming.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
goed zo Utrecht, vlees komt binnenkort uit de fabriek ,zonder tussenkomst van boer of dier, nog afgezien van feit dat vlees eten totaal overbodig is
De buren van mijn vriendin in Limburg hebben diverse megastallen met geiten/kippen/varkens. Stank en fijnstof is op vele dagen van het jaar zeer overlastgevend. Op een warme zomerdag is lekker buiten zitten er niet bij! Je kunt 't slaapkamerraam 'snachts beter dichthouden!
Het verpest het woongenot dusdanig dat verhuizen een serieuze optie is geworden... maar wie wil in zo'n gebied wonen? Het is louter ongezond (q-koorts virus verspreidt zich door de lucht etc.) Kortom: Utrecht wees verstandig.
Welzijn voor buur en vee is geouwehoer,
het welzijn betreft voornamelijk de boer!
Industrie hoort op een industrieterrein, verder moet de provincie zich er niet mee bemoeien
Om te beginnen heeft Bleker met de benoeming van Alders als "discussieleider" alweer bijna een kwartaal "gewonnen" in zijn vertragingstactiek op maatregelen tegen veefabrieken die niemand wil en een gevaar voor de volksgezondheid vormen.
En het is alleen dankzij EU-importheffingen van ca. 100% dat het geproduceerde kiloknalvlees nog kan "concurreren" met vlees uit Zuid-Amerika.
Het geproduceerde vlees is voor 25% besmet met MRSA, en de economische effecten zijn macro gezien negatief.
De "winst" voor de varkensboer wordt ruim overtroffen dor maatschappelijke schade in de vorm van verhoogde milieu- een zorgkosten.
Eén ziekenhuisbesmetting met MRSA kost al snel een miljoen euro http://www.racquet-plastics.eu/downloads/MRSA%20desk%20study.pdf .
MRSA kost, voor zover nog maar geregistreerd (er bestaat geen ICD-10 code voor), vele doden.
... en ondanks verhoogde.inspanning en kosten lukt het de waterleidingbedrijven zelfs niet meer om de uitgescheiden antibiotica uit het drinkwater te filteren.
http://www.echo.nl/ww-al/stelling/resultaten/10871/
Het is dan ook niet voor niets dat de 2e Kamer besloot tot een moratorium op de bouw van nieuwe megastallen.
Het getuigt van weinig rentmeesterschap, ja het is zelfs misdadig, om met de kennis van nu, nog nieuwe veefabrieken te tolereren.
Of zulke duidelijke vertragingstactieken te gebruiken als Bleker nu overduidelijk hanteert, en het democratisch proces te frustreren.
Het is toch van de zotte, dat wij in ons, bijna dichts bevolkte landje ter wereld, óók nog een het meeste vee tper vierkante kilometer ter wereld hebben?
Wij produceren ca. 5 maal onze eigen productie...
Wij zijn toch, net als met onze vervuilende export-elektriciteitsproductie, niet het afvalputje van Europa?
Wij willen toch hoogwaardige productie, innovatie en duurzaamheid, in plaats van smerige, ten dode opgeschreven, en letterlijk en figuurlijk ongezonde industrie?