Overslaan en naar de inhoud gaan

Zandvoortse wethouders stappen liever op

Drie Zandvoortse wethouders hebben hun functie neergelegd, omdat ze een amendement van de gemeenteraad niet willen uitvoeren. Dat…

Drie Zandvoortse wethouders hebben hun functie neergelegd, omdat ze een amendement van de gemeenteraad niet willen uitvoeren. Dat amendement corrigeerde een besluit van het college om het racecircuit toestemming te geven de speciale calamiteitenroute voor de Formule 1-wedstrijd ook tijdens vijftig andere evenementen te gebruiken om een parkeerterrein van het circuit te ontsluiten.

'Geen vertrouwen'
Wethouder Joop Berendsen (OPZ) was woensdagavond al afgetreden en gisteren volgden Ellen Verheij (VVD) en Gert-Jan Bluijs (CDA) zijn voorbeeld.In een goede samenwerking is er sprake van het geven van ruimte en vertrouwen. Helaas hebben wij moeten concluderen dat daar, mede door de gebeurtenissen van afgelopen week, in de huidige situatie geen sprake meer van is’, schreven zij in een brief aan de raad. ‘Afgelopen dinsdag hebt u een verklaring van het college ontvangen, waaruit reeds bleek dat er onvoldoende politiek draagvlak was om op deze wijze verder te gaan. Om verdere onduidelijkheid te voorkomen, bieden wij u bij deze ons ontslag als wethouder aan.’

Half miljoen euro
De aanleg van de weg was noodzakelijk om de Formule 1-wedstrijd (die tot nader order is uitgesteld vanwege de coronacrisis) doorgang te kunnen laten vinden. De weg moest als vluchtroute dienen bij ongevallen of calamiteiten en ook zou materiaal kunnen worden aan- en afgevoerd via de weg. De raad ging akkoord met de aanleg van de weg voor een half miljoen euro. Toen raadsleden er echter onlangs achterkwamen dat het college toestemming had gegeven om de weg ook te gebruiken voor vijftig andere evenementen dienden PVV, D66, en GroenLinks een amendement in, omdat zij niet willen dat de weg, die met gemeenschapsgeld wordt betaald, voor commerciële doeleinden wordt gebruikt.

Parkeerinkomsten mislopen
Tijdens die evenementen zouden bezoekers namelijk via die weg naar het parkeerterrein van het racecircuit kunnen rijden. Het circuit verdient daar dan geld aan, terwijl de gemeente Zandvoort subsidie geeft voor de weg en zelf parkeerinkomsten misloopt. Het amendement kreeg ook steun van coalitiepartij OPZ. Er was dus een raadsmeerderheid voor het amendement dat moest worden uitgevoerd. De nu opgestapte wethouders zagen het amendement als een motie van wantrouwen en dreigden dinsdag met opstappen. Dat hebben ze nu alle drie gedaan, al blijven ze wel op hun post voor de continuïteit van de bedrijfsvoering en de noodzakelijke werkzaamheden. Ook beloven zij een ‘warme overdracht’ richting hun opvolgers.

Rechtszaak provincie
Het lijkt erop dat de Zandvoortse politiek nu aanstuurt op een ‘ouderwetse coalitie, in plaats van het raadsbrede akkoord dat eerder werd gesloten, meldt het Haarlems Dagblad. Bijkomende complicatie is dat de provincie Noord-Holland de gemeente Zandvoort al had geadviseerd om de nieuwe weg alleen rond de Formule 1-dagen te gebruiken. Dat advies is dus niet opgevolgd, waardoor de provincie nu genoodzaakt is om een rechtszaak tegen de gemeente aan te spannen, omdat de verkeersveiligheid op het kruispunt tussen de toegangsweg en de boulevard in het geding komt.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 8

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

H. Wiersma

Nog even en dan maken bijna alle raadsleden ook nog gebruik van de florissante wachtgeldregeling voor ex wethouders. In Corona-tijd komt dat vast goed uit.

Op 15 mei 2020, 13:57
Arjan

Opnieuw houdt een raadsbreed akkoord geen stand. De verscheidenheid aan politiek is schijnbaar te groot. Breng de politiek weer terug in de raad! Een krachtig coalitieakkoord, een krachtig college en een duale sterke raad. Dat maakt het weer bestuurlijk krachtig.
@spijker raadsleden hebben geen wachtgeldregeling. De tijd dat wethouders een florissante wachtgeldregeling hadden ligt al jaren achter ons. Jouw reactie vind ik daarom populistisch.

Op 16 mei 2020, 19:58
alexander

Het gemeenschappelijk belang dat wethouders voor ogen zouden moeten hebben verwordt soms tot sectoraal belang, in de volksmond vriendjespolitiek. Wel duidelijk dat men er hier door af te treden volmondig voor uit komt. Jammer alleen dat een gemeenteraad er pas laat achter kwam hoe de vork in de steel zat. Dat riekt naar omleidingswegen.

Op 16 mei 2020, 21:01
Jan

Niet echt slim van die wethouders. Gewoon het amendement overnemen en dan zeggen dat nog even de uitslag wordt afgewacht van de rechtzaak die de provincie heeft aangespannen tegen de vergunning, was handiger geweest. Het resultaat van die rechtzaak is waarschijnlijk dat de vergunning om veiligheidsredenen (veel te gevaarlijke uitritsituatie) vernietigd wordt. Een nieuwe vergunning voor het gebruik van de weg uitsluitend als vluchtroute moet dan worden verleend. Dan heeft de gemeenteraad ook zijn zin.

Op 18 mei 2020, 13:43
Manu

Zijn de feiten in dit artikel wel juist weergegeven? Welk voorstel heeft de raad nu precies geamendeerd? Of was het een motie? En bedoelde de provincie misschien niet dat de weg enkel als calamiteitenontsluiting mocht dienen voor alle evenementen op dat circuit?

Op 18 mei 2020, 15:09
H. Wiersma

@Arjan.
Dat raadsleden geen wachtgeldregeling hebben is mij uiteraard bekend en dus niets nieuws onder de zon. Als meerdere raadsleden echter straks tot wethouder worden benoemd (de afgetreden wethouders zullen immers moeten worden vervangen) dan kan bij beëindiging van hun wethouderschap ook de wachtgeldregeling weer worden toegepast. Op deze manier kan het aftreden voor deze futiliteit een extra 'duur' grapje worden. De burgers van Zandvoort zijn de klos. Zij moeten de wachtgeldregelingen namelijk voor al deze pluchezoekers en/of plucheplakkers betalen.

Op 18 mei 2020, 17:15
alexander

@Arjan, ja dualisme belijden maar monisme bedrijven.

Op 18 mei 2020, 17:28
Josgrindbak

Natuurlijk gebruik je zo n weg, die leg je niet alleen aan voor een eenmalig evenement. En dat weten ze allemaal van tevoren ook wel. Nog mooier om te lezen dat de grandprix F1 niet doorgaat. Wat wel gewoon doorgaat, het grandprix circus dat politiek heet, en door.

Op 19 mei 2020, 10:17

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

ad comes here

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in