De overheid moet de verantwoordelijkheid van bouw- en woningtoezicht niet overlaten aan de markt. Volgens vakbond FNV moet publieke veiligheid in publieke handen zijn. Daarbij pleit de bond donderdag voor meer geld voor toezicht.
Privatiseren bouwtoezicht geen goed idee
Minister Stef Blok (Wonen en Rijksdienst) praat later op donderdag met Tweede Kamerleden en een aantal organisaties uit de bouwwereld over…
Niet opgewassen
Minister Stef Blok (Wonen en Rijksdienst) praat later op donderdag met Tweede Kamerleden en een aantal organisaties uit de bouwwereld over zijn plannen om het bouwtoezicht te privatiseren. Volgens FNV zijn particuliere onderzoeksbureaus niet opgewassen tegen hun taak.
Afhankelijkheidsrelaties
'Laat je het toezicht over aan de markt, dan ontstaan financiële afhankelijkheidsrelaties tussen bouwers en controleurs', aldus de bond. 'Het gevaar is dat controleurs, misschien nog niet eens zo bewust, dingen door de vingers gaan zien. Of dat ze winst boven veiligheid stellen'. Volgens de bond was de situatie voorheen zo dat bouwtekeningen voorafgaand aan de bouw werden gecontroleerd en dat gemeenten tijdens de bouw toezicht hielden op de bouwplaats. 'Dat laatste gebeurt door geldgebrek echter steeds minder', aldus FNV.
Gevaarlijke situaties
FNV opende eerder deze week een meldpunt voor mensen die gevaarlijke situaties zien op de bouwplaats. Dit omdat het aantal ongevallen op de bouwplaats volgens de bond onacceptabel hoog is. Bij het meldpunt kunnen bouwvakkers, desnoods anoniem, gevaarlijke situaties op bouwplaatsen melden. Volgens de Inspectie SZW steeg het aantal ernstige ongevallen de eerste helft van 2016 met 14 procent. Het aantal dodelijke ongevallen is in vergelijking met het eerste half jaar van 2015 met 56 procent gestegen. (ANP)
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het bestaat toch niet dat dergelijk toezicht in de markt gezet wordt!! Slechtse idee. Een kabinet dat zich niet verantwoordelijk voelt voor dit toezicht is een kabinet dat beter kan stoppen. Het is spelen met levens vanwege marktwerking.
Wat hebben ongelukken op de bouwplaats te maken met de Wet kwaliteitsborging?? Wederom een mooi voorbeeld van stemmingmakerij!!
Wordt dan de Raad van Arbitrage voor de Bouw dan het juridische eindstation ? De huidige marktwerking in de zorg is reeds een goed voorbeeld van hoe het niet moet..
Waarom zou Blok hierover willen praten?
Het besluit (of beter: het VVD-beleid) staat toch al vast, zoals bij bijna elk ander onderwerp. Het is een onzalig plan, maar er zullen eerst wat ongelukken moeten gebeuren (gezien het onderwerp: wat doden moeten vallen). En dan zal politiek Den Haag de regels wat aanpassen, maar terugkomen op een fout besluit, nee, dat hebben ze nog nooit gedaan.
Deze regering privatiseert alles met maar 1 doel: de rijken moeten rijker worden. De mislukkingen van privatiseren kennen we allemaal. Desondanks gaat de privatiseringsgekte gewoon door. Tot de volgende verkiezingen.
Weer z,on VVD ballon,
Toezicht hoort bij de overheid namens de bevolking.
Niet bij gladde door geld gedreven instituten die zeggen de belangen van de burger te verdedigen maar de Commerciële dienen met geld maken. Zorg verzekering, woeker polissen, Rommel hypotheken, Alles gereguleerd ddor de commerce met op de achtergrond de overheid u ziet het met voorbellen van bedrog en graaien.