Allegaartje
Dat zegt bestuursvoorzitter Ruud Sondag van de Van Gansewinkel Groep in het jongste nummer van het tijdschrift P+. Zijn bedrijf zamelt afval in en haalt er grondstoffen en energie uit. Grote hoeveelheden ingezameld plastic is een allegaartje, waar volgens Sondag weinig mee valt te doen. ,,Daar kun je nog wel een leuk bankje van maken in het park, maar dat is het dan ook wel. ,,Het wordt dus in Duitsland uiteindelijk verbrand. Het gaat voor 50 procent de verbrandingsovens in. Omdat ze er ook daar niks meer mee kunnen.''
Dramatisch
Helft plastic afval verbrand
De helft van het plastic dat in Nederland gescheiden is ingezameld, wordt niet hergebruikt, maar verbrand in Duitse afvalovens. Dat komt…
,,Dramatisch'', noemt voorzitter Robert van Duin van Recycling Netwerk, een coalitie van milieuorganisaties, het cijfer. ,,Als het klopt, dan is het nog erger dan gevreesd." Volgens directeur Harry Lucas van de Vereniging Kunststofverpakkingen Nederland wordt inderdaad een groot deel van de plastic verpakkingen niet gerecycled, al dan niet terecht. De vereniging vertegenwoordigt bedrijven die verantwoordelijk zijn voor 70 procent van de Nederlandse plasticproductie. ,,Het percentage gerecycled plastic neemt wel drastisch toe, omdat huishoudens zijn begonnen met het scheiden van plastic." Bedrijven leveren al jaren hun afvalstromen gescheiden in, aldus Lucas.
Chip
Een oplossing voor het probleem kan volgens Sondag schuilen in een 'marker', een goedkope chip waarmee waardevol afval eruit kan worden gepikt. Met producenten zouden afspraken kunnen worden gemaakt om verpakkingen van hoogwaardig plastic daarmee uit te rusten. ,,Dat kan zelfs heel met markers, die wij in de scheidingstechniek gebruiken om dingen makkelijk uit elkaar te halen. Een marker is een chip. Kost relatief niks. Als je het slechte plastic eenmaal weet te scheiden van hoogwaardig kunststof, dan kun je aan de slag gaan.''
Kosten
Volgens Van Duin is het markeren van plastic beperkt toepasbaar. ,,Ik vraag me af of de kosten opwegen tegen de baten.'' Bovendien vreest hij dat het leidt tot uitstel. ,,Een dergelijke techniek wordt niet binnen drie jaar gerealiseerd.'' Volgens Lucas kan een marker helpen, maar hij stelt dat het verbeteren van bestaande technieken ook belangrijk is.
Reacties: 8
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Nedvang zegt wat anders, wat is het nu?
"[26 oktober 2010] — Nedvang reageert met teleurstelling en verbazing op uitlatingen van heer Sondag van de Van Gansewinkel Groep dat de helft van de in Nederland ingezamelde hoeveelheid plastic verpakkingsafval wordt verbrand. Jan Storm, directeur Nedvang: “Feit is dat 80% van het plastic verpakkingsafval afkomstig van huishoudens een tweede leven krijgt. Dit cijfer is ontleend aan officiële opgaven van afvalverwerkers aan Nedvang. Deze opgaven worden geregeld gecontroleerd door de VROM inspectie.”
“De onjuiste uitlatingen van heer Sondag zijn een klap in het gezicht van de Nederlandse burgers die met enthousiasme en massaal plastic verpakkingsafval gescheiden aanbieden en de 430 gemeenten die professioneel de inzameling hebben geregeld. Onjuiste berichtgeving leidt tot verwarring en ontmoediging, dat is slecht voor het milieu en een duurzaam Nederland.
Ik hoop en verwacht dat iedereen inziet dat de inzameling en herverwerking in Nederland uitstekend is georganiseerd en zich niet laat ontmoedigen door dit soort onzinnige en schadelijke uitspraken”, aldus Jan Storm.
http://www.nedvang.nl/
En als de cijfers wel kloppen dan moet gewoon geregeld worden dat er met spoed iets aan gedaan wordt. Als het om vervuiling gaat is plastic een flinke boosdoener. En het is echt tijd om 100% milieu bewust te zijn in 2010.
Waarom worden mijn boodschappen eigenlijk niet goegkoper van al dat hergebruikte plastic? Toen de olie duurder werd is er een flink bedrag bijgekomen, nu de olie minder duur is en we bijna 80% minder "nieuw" plastic gebruiken voor verpakken heb ik nog geen vermindering waargenomen. Wie wordt er rijk van ons plastic??? Kort gezegd: ik koop het, geef het terug en moet er weer voor betalen....
De afvalverbranders zijn er trouwens niet zo gelukkig mee. Het afval in de ovens verbrand minder efficiënt door een hogere concentratie "natte" stoffen. Deze centrales maken ook elektriciteit van ons afval, en afval verbranden voor stroom is beter dan kolen verbranden!
Recyclen, prima, maar wel eerlijk!
Is het glas half vol of half leeg ? Volgens mij half vol. Wanneer de helft van wat ik tegenwoordig aanlever als "gescheiden plasticafval" daadwerkelijk hergebruikt wordt, dan is dat al een enorme verbetering ten opzichte van de oude situatie. Gewoon doorgaan dus en proberen het rendement te verhogen.
Er zal ook hier wel weer subsidie op zitten net als duurzame energie ,wat kost het om een zonnepaneel te fabriceren aan energie
??????
Mooie herinneringen aan een eerder leven in de afvalwereld. Ook toen werd de discussie vaak 'vervuild' door politiek correcte commentaren. Als het gaat om PE en PP hebben we het over koolwaterstoffen die je uitstekend kunt verbranden. Afvalverbrandingsinstallaties zijn energiecentrales en daarmee is het nog niet zo'n gek idee om ingezameld plastic als brandstof in te zetten. Ik zou de energiebalans wel eens willen zien als we de vergelijking trekken met sorteren, reinigen en granuleren om goed te kunnen hergebruiken.
De bedoeling van inzameling van kunststof is om er weer nieuwe produkten van te maken. Wonderlijk is het, dat dit bij onze oosterburen moet gebeuren compleet met milieu onvriendelijk vervoer over de weg. Kennelijk is er onvoldoende markt voor gerecycelde produkten. Laat daarom de markt vraag en aanbod zijn werk doen en stop 50% van het kunststof afval bij het huisvuil. Kunststof heeft een hoog calorische waarde en kan dus profijtelijk bij de nederlandse vuilverbrandings installaties verbrand worden.
Jammer dat BB de heer Sondag napraat, laat staan de heer van Duin. Wat is het belang van van Gansewinkel om met dit bericht naar buiten te komen ? Van Gansewinkel is samen gegaan met AVR die afvalverbrandingsovens bezit. Hun belang is dus zoveel mogelijk afval in die oven te krijgen. En niet van Gansewinkel maar Sita gaat recyclingsfabrieken voor plastic verpakkingsafval in Nederland op poten zetten.
Laten we niet vergeten dat we in de opstartfase van recyling van plastic zitten. Er is geen verwerkingscapaciteit in Nederland, daarom moet het naar Duitsland. Sita gaat daar verandering in aan brengen.
Laten we een discussie beginnen over de invoering van verbrandingsbelasting voor afval. Dat zou zeker bijdragen aan het verbeteren van de recyling. De noodzaak daarvoor stijgt nu het kabinet heeft aangekondigd alle inkomsten van de verpakkingsbelasting in de algemene middelen te storten. De gemeenten krijgen straks niets meer voor het gescheiden inzamelen van papier, glas en plastic. Of de afvalstoffenheffing gaat daardoor omhoog of gemeenten zullen kiezen bepaalde stromen niet meer gescheiden in te zamelen. Is dat in het belang van het milieu ?