Overslaan en naar de inhoud gaan

Brussel tikt Bleker op vingers over natuur

Het plan van staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) om natuurgebieden te schrappen, stuit op verzet van de Europese Commissie.

Het plan van staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) om natuurgebieden te schrappen, stuit op verzet van de Europese Commissie. Die stemt er niet mee in dat de Europese natuurdoelen ,,op dit cruciale moment verwateren''.

Te hoog
Het dagelijks bestuur van de EU heeft dat maandag laten weten op schriftelijke vragen van D66-Europarlementariër Gerben Jan Gerbrandy. Bleker zei eerder dat de de EU haar ecologische doelen te hoog heeft gesteld en dat ze kritisch bekeken moeten worden. Hij zou hiervoor al steun hebben gevonden bij Hongarije en Oostenrijk.

Ruimte
Bleker wil een aantal Nederlandse natuurgebieden niet langer beschermen en de doelstellingen voor andere gebieden verlagen. Daardoor komt er meer ruimte voor andere activiteiten.

Vogels

Maar de Europese Commissie ziet de EU-richtlijnen voor bescherming van vogels en hun habitat als ,,doorslaggevende instrumenten'', laat ze Gerbrandy weten.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 10

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

pepe

Eindelijk. Dat werd tijd. Nu nog het Kierbesluit doorzetten.

Op 11 april 2011, 17:08
Piet

Waar blijft onze souvereiniteit. Gaat Brussel hier alles uitmaken. DE fimnancieringslasten rijzen de pan uit. We moeten borg staan voor Ierland en nog een stel meditterane landen die allemaal ver boven hun stand hebben geleefd. DE uitkeringen nemen hand over hand toer. De bejaarden en andere uitkeringstrekkers, de zorg etc komen in de knel. Kortom prioriteiten stellen, mensen gaan boven beesten. En dat alles veroorzaakt door een D66er, die via de achterdeur via Europa het Kabinetsbeleid wil torpederen. Wat een stumper

Op 12 april 2011, 00:09
Marcel Vosestein

Nadat men zelf de financiële mogelijkheden voor de natuur krapper vaststelde dan de ‘Europese beugel’ mogelijk maakt, is de inzet om die ‘Europese beugel’ aangepast te krijgen.
In Nederland zijn de zeer coöperatieve krachten en organisaties omgezet in de defensieve stand gezet en zijn gedwongen maximaal weerwerk te bieden. Gevolgen negatieve energie en nog stroperiger procedures om de ongenuanceerde inzet vorm te geven. In ambtelijke inzet zal allerminst sprake kunnen zijn van besparingen.

Op 12 april 2011, 08:04
Pieter

Goed zo! eindelijk laat De EU zn meerwaarde zien.

Op 12 april 2011, 11:02
M.Stevens

Piet, wat jammer dat je je achternaam niet gebruikt dan wist ik wie we in elk geval nooit zouden moeten inhuren. Mensen gaan boven beesten? Ja, maar de meeste normale mensen kunnen niet zonder natuur.

Op 12 april 2011, 15:18
Ellen

Gelukkig ziet de EC de waarde van de natuur. Natuur heeft namelijk veel waarde, ook economische waarde. Verschillende onderzoeken wijzen uit dat natuur er voor zorgt dat er minder mortaliteit is onder de mensen, mensen minder stress en spanning hebben, zodat mensen dus gelukkiger zijn. En,, gelukkigere mensen worden minder ziek. Verder zorgt de natuur voor meer sociale contacten, die men kan treffen en een persoonlijke groei door een bredere blikveld die men ontwikkeld. Bij twijfels kijk in:
Berg, A.E. van den; Berg, M.M.H.E. van den; Giessen, C.W.M.(2001) Van buiten word je beter. Alterra. Wageningen.
Health Council of the Netherlands (2004) Nature and health: the influence of nature on social, psychological and physical well-being. Health Council of the Netherlands, RMNO en Gezondheidsraad. Den Haag
Maas J., Verheij R.A., Groenewegen P.P., Vries S. de, Spreeuwenberg P. (2006) Green space, urbanity, and health: how strong is the relation? J Epidemiol Community Health. 60:587-592.
Vries S. de,Verheij R.A., Groenewegen P.P., Spreeuwenberg P. (2003)Natural environments - Healthy environments? An exploratory analysis of the relationship between greenspace and health. Environment and Planning A. 35:1717-1731.
Trouwens.. moet alles een financiele waarde hebben? Mensen die de waarde van een gevarieerd natuurgebied niet zien, moeten hun ogen (en hun hart) openen.

Op 12 april 2011, 16:19
Marnix

Je kunt je net als Bleker afvragen of er voldoende draagvlak is om alle nederlandse natuurgebieden op bestaande wijze in stand te houden. Maar dat mag niet inhouden dat er natuur verdwijnt. Persoonlijk zie ik meer in een symbiose van mens en natuur. Ik stel mij een verregaande intergratie van natuur in onze openbare ruimte voor. Een bekend verschijnsel is CO2-reductie door compensatiebossen aan te planten. Waarom zouden we onze bedrijvigheid niet kunnen compenseren met natuur? op iedere hectare landbouwgrond een percentage functionele natuur. Voor iedere fabriek een compensatiebos, etc.

Op 13 april 2011, 09:34
Piet

"Martin, jr beleids adviseur"
Het leuke van je reactie is dat je zo hypocriet bent om ook je eigen achternaam niet te vermelden. Nog leuker (dommer) wordt het dat je mijn standpunt niet met argumenten kan bestrijden en je het moet hebben van een ondersmaatse kinderachtige benadering! Het enige argument " normale mensen kunnen niet zonder natuur". In zo'n standpunt lijkt het alsof er geen natuur meer zou zijn! Je trekt de overtrokken conclusie alsof ik tegen natuur zou zijn. Dat heb ik volstrekt niet gezegd. Ik heb alleen gezegd dat je met een krappere portomonnee prioriteiten moet stellen. Maar waarschijnlijk kent junior beleidsadviseur Martin het woord "prioriteit" niet! Overigens verkeer ik in de gelukkige positie dat ik zelf mijn klanten kan kiezen en zeker niet voor dit soort juniors zou willen werken!

Op 13 april 2011, 16:34
hendrik van zetten

Piet • consultant en Martin • sr beleidsadviseur.
Gaan jullie eens ergens anders volwassen worden!
Verveel ons niet met jullie kinderachtige geneusel.

Op 18 april 2011, 16:07
A.H. van Engelen

Ben het volkomen eens met de heer Bleker; hij geeft expliciet weer dat er momenteel onvoldoende geld beschikbaar is om alle afspraken op het gebied van natuur na te komen. De oproep van ene Dirkmaat om ambtenaren uit te nodigen ambtelijke notities m.b.t. dit onderwerp door te spelen, getuigt van een zeer bedenkelijk niveau. Deze persoon is een activist met zeer beperkte verstandelijke vermogens. Advokaten die aan dit spelletje medewerking willen verlenen, lopen grote kans om beschuldigd en veroordeeld te worden voor het gebruikmaken van onrechtmatig verkregen bewijs. Niet doen! Geld kan beter besteed worden aan betere doelen. Nederland betaalt reeds teveel voor o.a. ontwikkelingshulp. Je kunt geld maar eenmaal uitgeven.

Op 9 mei 2011, 16:07

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in