Een groeiend aantal steden probeert de stijging van de sociale huur te temperen. Die mag volgens landelijke regels dit jaar met 4,5 procent stijgen, en in incidentele gevallen met 5 procent. De Woonbond roept gemeenteraden op een inflatievolgende maximale huurverhoging van 3,3 procent vast te leggen.
Onder meer Oss, Apeldoorn, Hoorn en Hilversum hebben inmiddels gehoor gegeven aan de oproep van de Woonbond. In andere gemeenten loopt de discussie nog. De bond wijst erop dat veel huurders in de sociale sector nu al met betaalbaarheidsproblemen kampen. Volgens de bond is de geplande verhoging ook strijdig met de prestatieafspraken met gemeenten, waarin wordt uitgegaan van ‘goede betaalbaarheid’.
De corporaties stellen op hun beurt de huurverhoging nodig te hebben om nieuwbouw en verduurzaming van oudbouw te kunnen realiseren. Een lagere huuropbrengst zou die ambities kunnen dwarszitten. Volgens de Nationale Prestatieafspraken moeten de corporaties 30.000 nieuwe woningen per jaar opleveren. De laatste jaren bleef die productie (nieuwbouw en splitsing) onder de 20.000 steken. Wel lijkt er in 2024 weer van een lichte groei sprake te zijn.
De voor 2025 vastgelegde maximale verhoging in de sociale huur ligt iets hoger dan die in de vrije sector; die bedraagt 4,1 procent.
Maak Binnenlands Bestuur uw voorkeursbron in Google
Met een nieuwe Google-functie bepaalt u nu zelf welke bronnen u als eerste ziet wanneer u zoekt. Zo mist u nooit meer het laatste nieuws van Binnenlands Bestuur.
Martin Hendriksma is sinds 2017 redacteur ruimte en milieu bij Binnenlands Bestuur. Hij publiceerde daarnaast boeken over onder meer de rivier de Rijn en de Nederlandse kust. Februari 2024 verscheen van zijn hand: 'Het geheim van Bols. Hoe de oorlog een familiebedrijf verscheurt'.
Het is buitengewoon vreemd dat er Gemeenten zijn die -op instigatie van de Woonbond (= een huurdersorganisatie) en buiten het Rijk om- een lagere huur voor sociale woningen promoten, dit ook nog eens ten koste van de ter plaatse functionerende Woningcorporaties c.a. die juist in nieuwe woningbouw moeten investeren.
Gemeenten zelf zijn al jarenlang geen eigenaren meer van (sociale) woningen. In de genoemde Gemeenten wordt hiermee wel erg gemakkelijk 'mooi weer gespeeld' op kosten van derden. Bovendien wordt het Rijk de dupe van deze promotie door hogere huurtoeslagen.
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het is buitengewoon vreemd dat er Gemeenten zijn die -op instigatie van de Woonbond (= een huurdersorganisatie) en buiten het Rijk om- een lagere huur voor sociale woningen promoten, dit ook nog eens ten koste van de ter plaatse functionerende Woningcorporaties c.a. die juist in nieuwe woningbouw moeten investeren.
Gemeenten zelf zijn al jarenlang geen eigenaren meer van (sociale) woningen. In de genoemde Gemeenten wordt hiermee wel erg gemakkelijk 'mooi weer gespeeld' op kosten van derden. Bovendien wordt het Rijk de dupe van deze promotie door hogere huurtoeslagen.