Studenten kunnen prima worden ondergebracht in leeg staande woningen in de zogenaamde Vogelaarwijken. Kees Verhoeven, Tweede Kamerlid voor D66, wil dat minister Piet Hein Donner (Volkshuisvesting) hierover gaat praten met woningcorporaties.
D66 wil studenten in vogelaarwijken
Kees Verhoeven, Tweede Kamerlid voor D66, wil dat minister Piet Hein Donner (Volkshuisvesting) hierover gaat praten met woningcorporaties.
Tekort
Verhoeven signaleert een groeiend tekort aan woonruimte voor studenten: ‘In 2015 zijn 44.000 kamers nodig'. Hij wil bestaande woningen daarom beter benutten om zo op korte termijn duizenden studenten te helpen. Volgens de D66'er staan bijvoorbeeld in Overvecht (Utrecht) en Amsterdam-West woonblokken leeg, wachtend op renovatie. De nog niet aangepakte huizen zijn te klein voor gezinnen, maar goed genoeg voor drie studenten, meent Verhoeven. Hij vindt verder dat de regels moeten worden versoepeld zodat studenten ook makkelijker in lege kantoren of boven winkels kunnen wonen.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Geen goed plan. Niks tegen studenten, maar echt een verbetering zullen ze niet vormen voor een wijk. Ze blijven nooit lang, dus investeren niet in de buurt. En ze hebben geen geld om de woning te verbeteren, laat staan dat ze daar interesse voor hebben. En dan heb ik het nog niet eens over geluidoverlast en lading fietsen en winkelkarretjes in de voortuin.
Nee, heel leuk bedacht die ruilhandel van lege woningen en studenten, maar geen echte win-win.
Beter is die woningen plat te gooien en er eindelijk iets leuks voor te bouwen. Iets waar de wethouder ook zelf zou willen wonen.....:)
Studenten zijn een overlast. Wat Marja beschrijft gebeurt al in andere wijken, studenten zijn overlast. Je woningwaarde gaat er mee omlaag. Dat is waar het om gaat in deze wereld, toch...
Wederom een onzinnig plan van de partij van Alexandertje Pechtold: d'66...
Linksleberaal is bij deze partij rechtsconservatief. In de lege woningen horen structurele bewoners, geen studenten die enkele jaren daar wonen en de boel laten versloffen. Verhoeven heeft waarschijnlijk nog nooit een studentenwoinig van binnen gezien. Als er ergens verloedering optreedt, dan is het daar wel...
Wanneer gaan reageerders eerst goed een artikel lezen voordat ze reageren? Er staat duidelijk in het artikel: 'lege woonblokken die wachten op renovatie'. Het gaat dus om tijdelijke bewoning, die uitstekend ingevuld kan worden door studenten. Beter een bewoond huis dan een leeg huis. Dit komt zeker ten goede voor de buurt, de buurt blijft leefbaar en voorzieningen blijven bestaan doordat er klandizie is.
Oftewel: een goed plan van D66. Duidelijk voorbeeld van een pragmatische oplossing.
Zolang d'66 bestaat komt het nooit goed. Het is een dom plan en wel om de volgende redenen:
er zijn geen woningen in woonblokken te klein voor gezinnen;
het is een tijdelijk oplossing, waar moeten de studenten heeb als de woningen gerenoveerd worden
pragmatisme van d'66 grenst aan het kinderlijke
als de woningen geschikt zijn voor drie studenten betekent dat dit woningen zijn met een huiskamer en drie slaapkamers, hoezo te klein voor gezinnen. Weet dit kamerlid wel wat een sociale huurwoning is?
Gewoon doen maar wèl een contract laten tekenen waarin staat dat ze de woning netjes moeten bewonen en geen overlast mogen veroorzaken. Voldoen ze er niet aan, dan eruit zetten.