Overslaan en naar de inhoud gaan

Geen onderzoek risico’s Wieringerrandmeer

Een onderzoek naar de risico’s die de provincie Noord-Holland loopt bij het project Wieringerrandmeer is niet nodig. Een meerderheid van…

Tachtig miljoen
De partij is bang dat de provincie het schip in gaat met het ambitieuze project, waar de provincie minimaal tachtig miljoen euro in steekt. Het Wieringerrandmeer wordt een nieuwe, negen kilometer lange waterplas in de Kop van Noord-Holland, met langs het water de bouw van ruim tweeduizend huizen. De plas verbindt het IJsselmeer met het Amstelmeer en moet een toeristische en economische impuls geven aan het gebied.

Geheim rapport
D66 heeft reden tot zorg. Een geheim rapport, waarin Deloitte in opdracht van Gedeputeerde Staten het project doorrekende, spreekt van ‘aanzienlijke risico’s’, zegt fractievoorzitter Joke Geldhof. ‘Het rapport ligt ter inzage bij de griffie. Maar toen we over het project spraken tijdens de commissievergadering vorige maand, bleek dat geen van de andere Statenleden het had gelezen.’

Veranderde woningmarkt
Probleem is volgens Geldhof dat de samenwerkingsovereenkomst uit maart 2008 tussen provincie en private partijen door de kredietcrisis is ingehaald. Andere rentestanden hebben grote invloed op het plan met een begroting van 250 miljoen. Net als de veranderde woningmarkt, zegt Geldhof. ‘De helft van de woningen in het project zitten in het duurdere segment, tot 600.000 euro. Met de verkoop van die huizen moet de inrichting van het gebied worden betaald. Wat betekent het als die huizen niet worden verkocht? Of pas over tien jaar?’

Sluitend maken

Geldhof vindt het ook zorgelijk dat gedeputeerde Laila Driessen (VVD) in een update van de plannen de begroting sluitend heeft gemaakt door de post onvoorzien (50 miljoen euro) eruit te laten. ‘En dat geldt ook voor de 50 miljoen voor de vaarverbinding naar het IJsselmeer, bij de A7. Zo krijg je het natuurlijk wel sluitend, maar die doorgang is essentieel voor de toeristische waarde van het project.’

Grip op Grote Projecten
Provinciale Staten (PS) wil zich binnenkort eerst laten inlichten door Driessen. Wellicht kan de motie van D66 dan alsnog op steun rekenen, hoopt Geldhof. ‘Het is het belangrijkste advies aan PS uit het rapport Grip op Grote Projecten van twee jaar geleden: Vaar niet blind op informatie uit de eigen organisatie, maar laat projecten waar veel gemeenschapsgeld mee is gemoeid zelf onafhankelijk doorrekenen.'

 

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

P. de Jong

Neem de ontwikkeling van de "Blauwe stad" in Groningen als voorbeeld. Een droom die geen werkelijkheid wil worden. Het provinciebestuur wil klaarblijkelijk na de het verlies van 78 miljoen euro een tweede zeperd halen.

Op 10 februari 2010, 09:10
Tom

Een project waar de meerderheid van de N-H bevolking op tegen is ( wegdoen van landbouwgrond op twijffelachtige argumentatie gestoeld) - wat gezien de ervaringen uit het verleden, minimaal het dubbele aan kosten mee gaat brengen - terwijl de vergokte ijslandse miljoenen nog niet terug zijn.
Als PS en politiek serieus zijn, en inderdaad de kloof burger en overheid willen verkleinen - zou dit onderwerp een uitstekend onderwerp voor een referendum zijn. Maar meer respect zal men krijgen door dit project vooralsnog uit te stellen - totdat Nederland en Noord Holland weer financieel gezond zijn - zodat een dergelijk project ook met de standaard kostenoverschrijding niet gelijk paniek betekent.
Ik ben echter bang dat dit achteraf weer een politiek ego project zal blijken - van een persoon, of een klein groepje - en voor bepaalde momenteel nog onbekende belangen van deze aanjagers.

Op 10 februari 2010, 09:56
nelhoogmoed

politici zijn hardleers! in de blaricummermeent ligt een dergelijk project nu stil, omdat de huizen niet verkocht kunnen worden.
bezint eer gij begint!!

Op 10 februari 2010, 11:33
HMC van Heusen-Smulders

"Geen van de andere statenleden heeft het rapport gelezen", zorgelijk noemt u het? LACHWEKKEND!!!! En welk belang heeft gedeputeerde Laila Driessen (VVD) om die post van 50 miljoen onvoorzien eruit te halen, terwijl je op je vingers kunt uitrekenen dat deze toch wel weer ergens zullen worden aangesproken. Mensen, we hebben het over ons eigen geld, onze portemonnee die we in beheer hebben gegeven aan personen die én niet in de tijdgeest willen of kunnen meegaan?!!?!?, niet de moeite nemen om de risicofactoren te onderkennen en dus juist in te schatten en enkel erop behept zijn ergens hun naam aan te verbinden!?!!? NIET MET MIJN GELD AUB!!!! IN FALEND BELEID HEB IK INMIDDELS VOLDOENDE GELD GESTOKEN!!!!!
Eerst maar eens zaken op orde, behoefte voor dergelijke kapitaalsinvesteringen inventariseren, m.a.w. EERST VERKOPEN, dan pas bouwen!!!! en zeker de gedeputeerde uit haar functie zetten en al wie met haar instemmen, wanneer zij boven het budget uitkomen!!!!
Wedden dat er dan wordt teruggekrabbeld!

Op 10 februari 2010, 12:07

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in