Inzamelen
De nieuwe werkwijze moet er toe leiden dat het statiegeld op PET-flessen kan worden afgeschaft. Dat staat in een brief van staatssecretaris Wilma Mansveld (Milieu) aan de Tweede Kamer. Het ministerie sprak eerder met de verpakkingsindustrie af dat gemeenten voortaan lege flessen en ander verpakkingsmateriaal gaan inzamelen. De gemeenten waren echter niet tevreden en wilden dat de afspraken zouden worden aangescherpt. Dat is inmiddels gebeurd.
2013 in werking
Gemeenten moeten zich uitspreken over inzameling flessen
Gemeenten kunnen tot half december laten weten of zij het eens zijn met een nieuwe manier van inzamelen van verpakkingsafval, zoals lege…
De Vereniging Nederlandse Gemeenten vraagt daarom nu aan de leden wat zij van de plannen vinden. Zijn ze het met de afspraken eens, dan treedt het nieuwe systeem in 2013 in werking. In de afspraken staat onder meer dat gemeenten zelf mogen bepalen hoe zij het afval willen inzamelen en in welk tempo. Ze worden betaald voor de inzameling en krijgen een vergoeding van 20 miljoen euro per jaar om zwerfafval tegen te gaan. De industrie zorgt ervoor dat er geen nutteloze verpakkingen meer zijn en dat pvc zo min mogelijk zal worden gebruikt.
Plastic tasjes
Ook is vastgelegd dat supermarkten niet langer gratis plastic tasjes mogen verschaffen. Verder zal worden geëxperimenteerd met de inzameling van drankkartons. De Tweede Kamer heeft al toestemming gegeven voor de nieuwe inzamelingsmethode, maar heeft ook vastgelegd dat in 2014 wordt gekeken of die goed werkt. Pas als dat zo is, wordt in 2015 het statiegeld afgeschaft.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
vreemd om de belastingbetaler/consument de recycling van plastic flessen te laten betalen. Er is voor glazen en voor plastic flessen al een bijna prachtig systeem: statiegeld. Dat wordt helemaal prachtig als kleine flesjes niet worden uitgezonderd. Dan is er geen zwerfafval meer. Gemeentes hebben wel wat anders te doen dan de rommel van de verpakkingsindustrie op te ruimen.
Je hebt tegenwoordig uitstekende glas-en plastic containers, statiegeld kan afgeschaft.
Bizar en te gek voor woorden dat men durft te komen met een dergelijk voorstel terwijl meerendeel van de gemeenten hiertegen zijn. Een soort van omgedraaide bewijslast om, vooruitlopende op een evaluatie, al aan te geven dat wanneer MEN vindt dat het goed funktioneert, het statiegeld in 2015 kan worden afgeschaft. Dan ook nog komen met een verlaging van de vergoedingen en een schijntje om zwerfafval op te ruimen voor gemeenten. De lobbyisten hebben weer goed werk gedaan hoor..maar het getuigt wel weer van zekere uiterkoop van de democratie zoals dit weer wordt bekokstoofd. En iedereen kijkt er maar doodgewoon naar..te gek voor woorden, bizar.
Er zijn genoeg inactieven om zwerfvuil op te ruimen, afschaffen dat zotte statiegeld.
Er is momenteel een goed werkend glas- en plasticopvangsysteem. Mét statiegeld is m.i. zorgvuldiger recycling dan zonder. Apart inzamelen van melkpakken e.d. levert nóg een zak afval naast de huidige plasticzak, dit leidt tot consumentenaversie.
Weer een halfbakken oplossing voor het verpakkingsafval!
a) Het inzamelen en verwerken van verpakkingsafval is een verantwoordelijkheid van de “producent” zie het “besluit beheer verpakkingen”
b) Gemeenten hebben de wettelijke plicht afval in te zamelen en zwerfafval op te ruimen.
M.a.w. de gemeenten moeten het verpakkingsafval inzamelen en de “producenten” dienen hiervoor en voor de verwerking ervan te betalen.
Waarom kan het niet zo:
Bij na-scheiding komt er veel meer verpakkingsafval binnen en je zadelt de gemeenten en burgers niet op met nog een inzamel probleem en de daarbij horende logistieke kosten.
Wat er nodig is, is een investering in na-scheidings technologie bij de verwerkers.
De “producenten” dienen de rekening te betalen.
Dus voor de gemeenten een redelijke vergoeding voor hun inspanningen.
De afvalverwerkers een redelijke vergoeding voor hun investeringen in na-scheiding.
Al met al is bovenstaande goed voor:
de portemonnee, want je bespaart enorm op logistieke kosten en kosten voor het instant houden van het statiegeld systeem.
het milieu, want er wordt meer afval gescheiden en er rijden veel minder wagens rond voor het afvalvervoer.
de gemeenten, want zij kunnen op deze manier gemakkelijker het afval inzamelen.
de burger, want het is niet nodig om nog een bak/box/zak of wat dan ook bij de voordeur te zetten.
de toekomst, want er komt gegarandeerd nog een afvalstroom die men anders aan de bron wil gaan scheiden.
Dus, waarom doen we dat niet?