2000 euro extra
Hij baseert zich op gesprekken met gemeentelijke sociaal rechercheurs uit het hele land die als 'bijvangst' stuitten op dit soort fraude. Het komt volgens Spekman vooral voor onder mbo-studenten die in hun eigen stad studeren. 'Het zijn studenten die een straat verder zogenaamd bij een tante gaan wonen.' Hij komt op een schatting van 40.000 fraudeurs op een totaal van 250.000 uitwonende studenten met een beurs. Zij vangen zo jaarlijks een kleine 2000 euro extra aan studiefinanciering.
Gemeente wijst naar IBG
Het ministerie zelf spreekt in dit verband van een reëel risico van 32 miljoen euro, aldus Spekman. Volgens hem komt deze vorm van fraude enorm veel voor, omdat het niet wordt aangepakt. 'De gemeente verwijst naar de IB-groep die zegt onvoldoende opsporingscapaciteit te hebben, en fraudebedragen onder 10.000 euro niet vordert. De IB-Groep verwijst weer naar de gemeente en de basisadministratie. Het Openbaar Ministerie zegt dat het koppelen van bestanden niet kan vanwege privacywetgeving. Iedereen kijkt naar het plafond'.' Dit leidt volgens Spekman tot kopieergedrag. 'Studenten weten dat van elkaar. Het gaat van kwaad tot erger.'
Sociaal rechercheurs zien veel fraude studiefinanciering
PvdA-Tweede Kamerlid Hans Spekman wil werk maken van de bestrijding van fraude met uitwonendenbeurzen. Hij schat studenten vorig jaar voor…
Nieuw studiejaar
Hij wil dat de minister van Onderwijs ingrijpt en duidelijk maakt dat fraude niet acceptabel is. 'Het ministerie moet handhaven met ingang van het nieuwe studiejaar. Als studenten weten dat ze er niet mee wegkomen, passen ze wel op zich als uitwonende in te schriiven.'
Proefproject gestrand
Een proefproject in de regio Twente om de controle te verbeteren, dat vorig jaar april strandde, moet volgens de PvdA'er weer worden opgepakt. Hij pleit in Kamervragen ook voor het inzetten van een landelijk team van rechercheurs.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Uiteraard is het niet te toleren dat burgers misbruik maken van het slechte toezicht wat er is op de uitvoering van de uitwonende beurs. Anderzijds is het daarom net zo slecht dat de overheid na verzoek van de student om (wegens omstandigheden) te komen controleren of hij wel woont op het adres wat hij opgeeft, alleen op grond van het niet ingeschreven staan bij het GBA te besluiten de uitwonende beurs te weigeren zonder verder onderzoek.
Zelfs een uitspraak van de rechter doet daar niets aan af. Hij had maar van te voren moeten weten dat het GBA leidend is.
Iets wat het BW ("woonstede" begrip) tegenspreekt.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de overheid steeds meer doorschiet in haar regelgeving die noch door de overheid zelf is te controlen noch door de gewone burger te begrijpen valt. Maak wetten en regels die uit te voeren zijn én na geleefd kunnen worden.
Wat een ophef plotseling. Deze misbruik is al jaren bekend. Zolang de IBG zelfs op concrete aanwijzingen niet controleert verandert er niets. Ben het helemaal eens met A.J.M. van Sisseren. Maak wetten en regels die nageleefd kunnen worden. Waarbij het heel belangrijk is dat studiefinanciering alleen daar terecht komt waar het nodig is. Bijvoorbeeld een OV kaart voor kinderen/studenten uit kleine dorpen die meer dan bijvoorbeeld 8 km van het dichtsbijzijnde voortgezet onderwijs wonen en waarvan de ouders een laag inkomen hebben. En geen OV kaart voor studenten die deze alleen gebruiken voor de FUN.
Wat een gepiep hier over controles en dergelijke, mogen de ouders svp ook hun verantwoordelijkheid nemen?
Als ze weten dat hun lieve zoon of dochter ten onrechte deze beurs ontvangt, en als je een minimaal normaal contact hebt met je INWONENDE zoon of dochter, dan moet je aangifte doen.
Dat is je burgerplicht.
Alle andere meningen zijn huilverhalen van profiteurs die met hun armen over elkaar zitten te staren en te kijken hoe gemeenschapsgeld in verkeerde handen verdwijnt.
En ja, ik doe ook preventief aangifte ja, over mijn eigen zoon, want ik word kotsmisselijk van die kutmentaliteit van veel jongeren die in plaats van te werken hun hand open houden, het mes erin.
Indien een student uitwonend is in de plaats waar ook de ouders wonen is er bijna altijd sprake van fraude. Geef alleen een uitwonende beurs als aannemelijk is dat de student uitwonend is vanwege een studie in een plaats die te ver van het ouderlijk huis is om met het OV te reizen. Ze hebben de OV kaart niet voor niets.
mevr. O. Achbar
Vals adres:
Heer Danielstraat 70A
3073 DE Rotterdam
Echte adres:
Narcissenstraat 61B
3073 CK Rotterdam
Stop gewoon de studiefinanciering (subsidie van studenten) en maak het onderwijs gratis. Dit scheelt een gigantische berg ambtenaren die het geld rondpompen, controleurs die er wel zijn maar blijkbaar niets doen danwel niets. vinden.
Maar dat is denk ik te eenvoudig.