De provincie Noord-Brabant moet beter motiveren waarom Omroep Brabant met minder subsidie toekan. De rechter in Den Bosch heeft dat donderdag bepaald.
Provincie mag voorlopig niet bezuinigen op omroep
De rechter heeft besloten dat de voorgenomen bezuiniging op Omroep Brabant door de provincie niet goed gemotiveerd is en daarom voorlopig…
10 procent
Als het aan de provincie Noord-Brabant ligt moet Omroep Brabant dit jaar structureel geld inleveren. Het gaat dit jaar om 4 ton. In 2015 is de korting opgelopen tot 1,7 miljoen euro, 10 procent van de totale subsidie.
IJkmoment
Anders dan Omroep Brabant heeft betoogd, is het niet zo dat de provincie helemaal niet mag korten op de subsidie. De provincie mag de subsidie verlagen als aangetoond kan worden dat het aanbod van Omroep Brabant op het niveau van het ijkmoment in 2004 blijft, aldus de uitspraak.
Niet zorgvuldig
De provincie heeft in de rechtszaak gezegd dat Omroep Brabant het niveau van 2004 kan blijven halen door het gebruik van reclame-inkomsten en reserves. Omdat die redenering niet is gebruikt voor het besluit noemde de rechter de subsidieverlaging niet zorgvuldig voorbereid en slecht gemotiveerd.
Andere omroepen
Naar de uitspraak is door verschillende regionale omroepen uitgekeken omdat ook zij te maken krijgen met subsidieverlaging. Zeker zeven regionale omroepen dreigen minder geld van de overheid te krijgen. Directeur Gerard Schuiteman van de Stichting Regionale Omroep Overleg en Samenwerking (ROOS) vindt deze uitspraak goed nieuws voor andere regionale omroepen die gekort dreigen te worden. ,,Andere provincies, ik denk vooral aan Noord-Holland, hebben de subsidie van regionale omroepen nog minder gemotiveerd verlaagd.''
Goed nieuws
Directeur Gert Bielderman van Omroep Brabant zegt dat de subsidiekorting in ieder geval voorlopig en waarschijnlijk definitief van de baan is. ,,Dit is goed nieuws voor de hele branche van regionale omroepen.''
Teleurgesteld
De Brabantse gedeputeerde Brigite van Haaften sprak donderdag over een teleurstellende uitspraak. Ze erkent dat het heel lastig is om te omschrijven wat het niveau van 2004 is in een nadien sterk veranderde mediawereld. Ze wil daarover in overleg met de regionale omroep. Aan de bezuiniging wil ze vooralsnog niet tornen.
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dit is toch werkelijk de achterdeur uit: iedereen moet het met minder doen en dat geldt zeker voor de publieke omroepen. Waar bemoeit die rechter zich feitelijk mee, is die wel bevoegd? Waar komt dat jaartal 2004 vandaan, waarom is dat belangrijk, kan iemand dat uitleggen?
@ r van den hoff
Ik kan het u wel uitleggen. We leven in een rechtstaat. daar kun je de rechter vragen een uitspraak te toen, als je ergens niet mee ens bent. Dus.... de rechter bemoeit zich ermee, omdat Omroep Brabant daarom heeft gevraagd. Z|o simpel is het. Kennelijk was de beslissing van de Provincie in strijd met de gelde regelgeving.
Ik neem aan dat u dat recht toch niet wil afschaffen. Want bedenk maar eens goed welke gevolgen dat kan hebben voor uzelf als u onverhoopt het oneens bent met de overheid, of als ze een fout maken.
@Alfred
dat is geen antwoord op r's vraag, ben ook benieuwd wat 2004 betekent, zijn toen de 15 geboden van regionale omroep in marmer gebeiteld of wat?
En waarom kunnen mijn rechten, zoals opgebouwd pensioen, wel elk moment met terugwerkende kracht worden afgepakt? legitieme vraag van r lijkt me.
Het is te gek, dat zo'n amateuristisch gedoe zoveel budget(17 miljoen) per jaar in het riool mag gooien. De eerste de beste lokale omroep levert nog meer kwaliteit dan Omroep Brabant. Dat is te danken aan de directeur Bielderman. Wat is trouwens zijn jaarsalaris (inclusief toelagen en emolumenten?)