Overslaan en naar de inhoud gaan

'Gemeente Grave aansprakelijk voor faillissement'

De gemeente Grave is aansprakelijk voor het faillissement van de scheepswerf Grave, vindt de curator.

De curator van de Scheepswerf Grave stelt de gemeente Grave aansprakelijk voor de schade door het faillissement van het bedrijf in 2012. De curator schrijft dat in een brief die is gestuurd aan het college en de gemeenteraad.

Grote schepen
De scheepswerf kwam in 2012 in de problemen omdat het college geen toestemming wilde geven om grotere schepen te bouwen terwijl er twee orders waren. De gemeenteraad wilde wel toestemming geven voor de bouw van grotere boten maar dat besluit kwam te laat. Zestig werknemers verloren door het faillissement hun baan.

De scheepswerf kwam in 2012 in de problemen omdat het college geen toestemming wilde geven om grotere schepen te bouwen terwijl er twee orders waren. De gemeenteraad wilde wel toestemming geven voor de bouw van grotere boten maar dat besluit kwam te laat. Zestig werknemers verloren door het faillissement hun baan.


Onrechtmatig gehandeld
De nettoschuld van de scheepswerf is tot dusver geschat op ongeveer 1,5 miljoen euro. ,,Er zijn voldoende gronden aanwezig voor de stelling dat uw gemeente onrechtmatig heeft gehandeld jegens de scheepswerf'', schrijft een advocaat namens curator Remco Michielsen. De curator baseert zich onder meer op een recente uitspraak van de Raad van State die oordeelde dat het besluit van de gemeente onzorgvuldig is geweest.

Onder ede
Voor nader onderzoek naar de handelwijze van de gemeente wil de curator een wethouder en voormalig burgemeester Sjoukje Haasjes onder ede horen bij de rechter.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

K. de Beer

Normaal gesproken heeft een groeiend bedrijf geen schijn van kans als ze door de groei de regels van het bestemmingsplan overtreden. En net als de andere burgers en bedrijven moet je gewoon op je vergunning wachten.
Economische redenen zijn overigens slechts een deel van de belangenafweging die bij een bestemmingsplan gemaakt moeten worden. Scheiding van elkaar bijtende functies staat voorop en dat is voor een dichtbevolkt land als Nederland maar goed ook. Ik ben dus benieuwd welke fout de gemeente in dit dossier gemaakt heeft, die een schadeclaim rechtvaardigd. Vooralsnog klinkt het als gebakken lucht.

Op 28 januari 2014, 09:27

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in