Plasterk: geen voorstander van informatieregister Woo

Minister Plasterk is geen voorstander van het informatieregister zoals dat in de onlangs door de Tweede Kamer aangenomen Wet open overheid is opgenomen. Hij stelt daarnaast in zijn antwoord op Kamervragen van PvdA dat toegankelijkheid en vindbaarheid nog op vele manieren kunnen worden verbeterd.

Slecht gesteld met vindbaarheid beleidsinformatie

De vragen van PvdA kwamen naar aanleiding van een onderzoek van de Rekenkamer van Maastricht, waaruit blijkt dat het slecht gesteld is met de vindbaarheid van beleidsnota’s en andere financiële beleidsstukken in de gemeente. Plasterk stelt dat gemeenten zelf verantwoordelijkheid zijn voor de wijze waarop zij zich op internet presenteren. Monitoring van de vindbaarheid van beleidsstukken door het Rijk is er dan ook niet.
 

Informatieregister
Op de vraag of de Wet open overheid, die onlangs door de Tweede Kamer is aangenomen, problemen zoals in Maastricht oplost, geeft Plasterk geen direct antwoord. Hij stelt wel dat hij géén voorstander is van het openbaar informatieregister dat is opgenomen in het initiatiefvoorstel. In zo’n register wordt geregistreerd wat een bestuursorgaan volgens de Archiefwet moet bewaren. Hierdoor wordt inzichtelijker welke documenten er toegankelijk zijn voor verzoekende partijen.

'Goed nadenken over uitvoering- en kostenaspecten'
Plasterk schrijft dat burgers gebaat zijn bij toegankelijke en vindbare informatie en dat toegankelijkheid en vindbaarheid op vele manieren kunnen worden verbeterd. ‘Een cultuuromslag richting meer openheid en openbaarheid kan daaraan belangrijk bijdragen. Over een informatieregister moet goed worden nagedacht, zowel qua inhoud en vormgeving als wat betreft uitvoering- en kostenaspecten. Ik ben geen voorstander van het informatieregister, zoals dat is opgenomen in het initiatiefvoorstel wet open overheid.'

Argumenten voor zijn stelling over het informatieregister worden niet gegeven. Over enkele maanden wordt de Wet open overheid in de Eerste Kamer behandeld.