Advertentie
digitaal / Nieuws

'Falen DigiD zou miljard per dag kosten'

Als DigiD uitvalt, zou dat de schatkist meteen een miljard euro per dag kunnen kosten, stelt 'Digicommissaris' Bas Eenhoorn.

29 december 2014

Als DigiD uitvalt, zou dat de schatkist meteen een miljard euro per dag kunnen kosten, stelt 'Digicommissaris' Bas Eenhoorn.

Succesvol DigiD
De dit jaar aangestelde Nationaal Commissaris Digitale Overheid waarschuwt in zijn meest recente blog voor te veel vertrouwen op digitale voorzieningen die wel succesvol zijn, maar niet robuust. Hij neemt daarbij DigiD als voorbeeld. Daarmee kunnen burgers belastingzaken regelen, toeslagen, uitkeringen en vergunningen aanvragen, of een afspraak maken bij de gemeente. En dat doen veel mensen inmiddels; in oktober hadden tot dusver 11,5 miljoen mensen hun DigiD in totaal 110 miljoen keer gebruikt bij meer dan 600 organisaties.

Gevoelige plek
Maar DigiD is een 'Single Point of Failure', aldus Eenhoorn, een gevoelige plek dus. Uitval zou grote consequenties hebben. 'Als het primaire proces van de Belastingdienst daardoor niet kan functioneren, kan dit leiden tot een derving van circa 1 miljard per dag aan inkomsten voor de Staat.' En daar komt dan de maatschappelijke en economische schade nog bij.

Discussies overstijgen
Eenhoorn zegt het als zijn taak te zien de robuustheid van dergelijke voorzieningen te helpen verbeteren, door de huidige discussies over geld en verantwoordelijkheden te overstijgen.

Reacties: 9

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Eric de Kluis
@Titus Mara

Linkje is toegevoegd.
Freek van Oosten
Binnenkort zal er wel een giga-order voor Capgemini worden geplaatst door onze overheid.
K. de Beer / organisatie adviseur
Waarom is dit nieuws? Omdat de commissaris actief de media benaderd? Want dit geldt voor alle "belangrijke" digitale voorzieningen en ook die waar je niet direct bij stilstaat.
Jan B
En wat betekent dat dan voor een burger wanneer door een falen van het DigiD systeem een burgerplicht niet tijdig kan worden doorgevoerd? Dat kan dan dus de burger een flinke boete opleveren. Bij het uitvallen van de DigiD is zeker de burger de verliezer en zul je dus van alles moeten bewijzen. Zoals @Marcel al zegt: Dat de staat hierop verlies heeft is een fabel, is juist.
European Multilateral Law Service Group / Woordvoerder
Met ca. 170 miljoen authenticaties in 2014 vormt DigiD ongeveer 170 miljoen authenticaties t.b.v. schakelpunten van overheden met burgers. De grote vraag is of de dienstverlening vanuit DigiD veilig is voor nu maar ook voor de toekomst. Hoe is naast de vaste computer de verificatiecode op smartphone of tablet geregeld ? Wie garandeert de veiligheid en hoe zijn de de risico’s daarvoor verzekert ? Komt er borgingswetgeving ?



Informatieveiligheid komt vaak te laat of onvoldoende in beeld als de Nederlandse overheid ICT-gerelateerde projecten aanbesteedt. Om dat specifieke thema verder uit te werken is de Handreiking Goed Opdrachtgeverschap Informatieveiligheid geschreven, onder auspiciën van de Taskforce BID (Bestuur & Informatieveiligheid Dienstverlening). Informatiebeveiliging moet 'aan de voorkant van het proces' bespreekbaar en concreet worden gemaakt, zodat er aan het eind geen veiligheidsproblemen opduiken. Echter de digitale gatenkaas is niet te dichten dus moet je dit niet willen.



Reeds in 2006 toonden een hackersgroep aan dat de stemcomputer te manipuleren was vanwege het feit dat een stemcomputer elektromagnetische straling afgaf. Daardoor was op afstand af te lezen op wie een kiezer had gestemd. Het stemgeheim was daardoor niet meer heilig en veilig want het kon worden aangetast. Vervolgens besloot de Nederlandse regering de stemcomputers af te schaffen en wordt er tot op heden weer met het rode potlood gestemd. En wat te denken van de uitrol van umts en de daarbij behorende umts-antennemasten waardoor in elke huiskamer en kantoor bereik is waardoor het toetsenbord van elke huis-en/of kantoorcomputer is gehuld in een wolk van elektromagnetische straling afkomstig van de dichts bijstaande umts-antennemast. Naast mogelijke gezondheidsrisico’s (zie bijv. www.stopumts.nl) valt niet uit te sluiten dat elke toetsaanslag en klik op de muis is te volgen op afstand.



En niet te vergeten de actualiteit van het digitale geld (bitcoin) en de daarmee gepaard gaande technieken van de crypto currencies die op korte termijn een rol gaat spelen in het financiële verkeer van de gevestigde partijen zoals overheden, banken, notaris-en accountantskantoren met de burgers en clientèle. Het digitaliseren is tegen zijn eigen grenzen aangelopen.

De rechtbanken willen het digitaal procederen introduceren. Verstandig ? Wie draait er dan echt aan de knoppen ? Bezinnen en mogelijk terugschakelen behoort per direct door alle politieke partijen op hun agenda en die van de Tweede Kamer te worden gezet. Wie gaat er in de wereld over de data ? Laat het niet op een historische vergissing aankomen !

H. Wiersma / sr. beleidsadviseur (gepens.)
Als DidiD uitvalt ontstaat er ongetwijfeld schade. Een bedrag van 1 miljard per dag lijkt me nogal overtrokken. Het lijkt me een bedrag wat met 10 natte vingers is geschat.

M.i. draait het bij dit soort systemen o.a. vooral om:

1. houd het simpel en gebruiksvriendelijk.

2. houd het aantal functies binnen één systeem beperkt. Dat vermindert het risico.

3. gebruik bij de voorbereiding alle beschikbare know how van ontwerper tot consument.

4. ga in zee met gedegen bedrijven, die zelf ook risico kunnen dragen.

5. besteed veel aandacht en know how aan de totstandkoming van offertes en eindcontracten.
Jeroen van Oort / Fractievoorzitter CDA Delft
Het bruto binnenlands product van Nederland was in 2013 volgens het CBS ruim 642 miljard euro. Het is volkomen onzin om te veronderstellen dat de kosten van het uitvallen van een onderdeel van een logistiek systeem 1 miljard euro per dag ofwel ruim meer dan de helft van het Nederlandse BBP zou zijn. Mogelijk, en zelfs dat is onwaarschijnlijk, dat er tijdelijk wat in de rijkskasstroom hapert met eventueel wat rentekosten en -opbrengsten tot gevolg, maar meer natuurlijk niet.
Belastingbetalingen zullen immers gewoon gedaan moeten worden; de betaalplicht is niet afhankelijk van het wel of niet functioneren van de Digid.
Laten we een systeempje vooral niet belangrijker maken dan het is.
Titus Mara / Adviseur
Mag er een linkje bij naar de blog van Eenhoorn? Misschien zoek ik niet goed, maar googelend heb ik 'm niet gevonden.
Joris / Denker
Dat de staat hierop verlies heeft vind ik een fabel, als het niet werkt moet je het alsnog opgeven en zo komen de centen binnen. Dat beetje rente hoort de burger toe en niet de staat. Die zich al aan de arme verreiken.
Advertentie