of 63000 LinkedIn

Burgemeester Hof van Twente ‘dacht in control te zijn’

Excuses zijn passend, aan de gemeenteraad en aan de inwoners van Hof van Twente. Zo begon burgemeester Nauta het eerste openbare debat over de hack die de gemeente zo’n 3,5 miljoen euro zal kosten. De burgemeester voelt zich verantwoordelijk. Daarmee, en met het ogenschijnlijk ‘vergoelijkende’ rapport van bevindingen, nam niet iedereen genoegen.

Excuses zijn passend, aan de gemeenteraad en aan de inwoners van Hof van Twente. Zo begon burgemeester Nauta het eerste openbare debat over de hack die de gemeente zo’n 3,5 miljoen euro zal kosten. De burgemeester voelt zich verantwoordelijk. Daarmee, en met het ogenschijnlijk ‘vergoelijkende’ rapport van bevindingen, nam niet iedereen genoegen.

Anders doen

‘Het gaat er niet om dat de burgemeester zich verantwoordelijk voelt, maar om wat ze heeft gedaan’, stelde PvdA-fractievoorzitter Fred Rijkens. ‘Het verbeterplan zal ongetwijfeld veel technische punten bevatten, maar het gaat erom dat de burgemeester aangeeft hoe ze heeft gehandeld, wat ze van de hack heeft geleerd en wat ze in de toekomst anders kan doen.’ De burgemeester zegde toe met een aanvullende verantwoordingsrapportage te komen.

 

Iedereen

Meerdere partijen waren kritisch over het rapport van bevindingen van het college. Waar het forensisch rapport van cyberveiligheidsbedrijf NFIR concludeerde dat ongeautoriseerde toegang had kunnen worden voorkomen, en waar het duidend rapport van Brenno de Winter uitgebreid ingaat op de kloof tussen de technische realiteit en de informatie die het openbaar bestuur kreeg, lijkt het rapport van bevindingen vooral te willen benadrukken dat dit iedereen had kunnen overkomen.

 

Goedpraten

‘Nou ja, echt?’, vroeg Alice Olde Reuver of Briel (D66) zich af. Enkele tekortkomingen waren volgens het forensisch rapport het simpele wachtwoord (‘Welkom2020’) van het gehackte account en de veel te brede gebruikersrechten ervan. ‘Dan heb je het de hacker wel heel erg makkelijk gemaakt’, zei de fractievoorzitter. 'Het leest alsof het is bedoeld om goed te praten.' Ze zag in het rapport niet echt een poging om verantwoording af te leggen, maar ze was blij met de toegezegde aanvullende rapportage.

 

100 euro per inwoner

Ook maakte Olde Reuver of Briel zich zorgen om de kosten. Het bedrag van 3,5 miljoen euro wordt genoemd – 100 euro per inwoner. Dat mag niet gewoon uit het budget voor digitalisering worden gehaald. De burgemeester was het daarmee eens en zegde toe met een voorstel te komen zodat de raad het budgetrecht kan uitoefenen.

 

Jokken

Enkelen klaagden over hoe de raad is geïnformeerd. ‘U jokt vaak in deze raad’, zei Rijkens. Die opmerking kwam hard aan, maar de burgemeester gaf aan sommige informatie niet te kúnnen delen. Het verbeterplan is nog in de maak en er loopt nog een juridisch gesprek over aansprakelijkheid met de leverancier. En vóór de hack baseerde de burgemeester zich op de beschikbare informatie, die geen reden tot onrust gaf. ‘Ik was in de veronderstelling dat ik in control was.’

 

Onderzoek

PvdA, D66, GroenLinks en SP komen met een motie voor een raadsenquête, maar coalitiepartijen CDA en VVD geven de voorkeur aan een onderzoek door de rekenkamercommissie. De laatste twee partijen waren wel kritisch op de gang van zaken: ‘In het rapport van bevindingen blonk het college niet uit in verantwoording en zelfreflectie’, zei Arjan Mulder (CDA). En de VVD wil de onderste steen boven hebben. De partijen waren blij dat de burgemeester de toezeggingen deed en ondubbelzinnig de verantwoordelijkheid nam.

Verstuur dit artikel naar Google+

Gerelateerde artikelen

Reageer op dit artikel
















Even geduld a.u.b.

Reactie op dit bericht

Door Snorri op
Mijn ex en ik hebben deze gemeente al aansprakelijk gesteld voor (eventuele) schade - verleden, heden of toekomst - en ik nodig iedereen van harte uit hetzelfde te doen! Als je ze wil raken dan gaat dat het beste via de portemonnaie!
Door Chris Dijkhuis op
Het zal er op neerkomen dat de burger moet betalen maar ik WEIGER elke belastingverhoging te betalen!!
Door Henk Donkers op
De kosten worden geraamd op 3,5 mljn euro maar dat zijn alleen de kosten voor het herstel van de data.
De schade voor de burgers waarvan de informatie is uitgelekt is niet in beeld. Ik ben bang dat de benadeelde burgers het moeten doen met: "Sorry".