Het LSP, de infrastructuur van het landelijk EPD waardoor definitief een streep is gehaald, is niet herbruikbaar. VVD, PvdA en CDA willen het LSP alsnog behouden.
VVD, PvdA en CDA willen LSP alsnog behouden
LSP, de infrastructuur van het landelijk EPD waardoor definitief een streep is gehaald, is niet herbruikbaar. VVD, PvdA en CDA willen het…
Einde
Vorige week bleek dat er niet voldoende financieel draagvlak was voor de voortzetting van het Landelijk Schakelpunt (LSP), de beveiligde verwijsindex waarin voor patiënten is vastgelegd waar hun gegevens zijn op te vragen. Van de benodigde 10 miljoen euro kwamen er slechts 5,6 miljoen aan toezeggingen binnen van zorgverleners en apothekers. Dat betekent het definitieve einde van het LSP, waaraan tot dusver ruim 300 miljoen euro is uitgegeven.
Weggegooid
In een interview met Computable stelt directeur Gert-Jan van Boven van Nictiz (die het LSP heeft gebouwd en beheert) dat die investering vrijwel geheel moet worden afgeschreven. Alleen de door Nictiz ontwikkelde EPD-standaarden die door alle leveranciers van zorgsoftware zijn overgenomen zijn nog nuttig. "Maar nu de noodzaak wegvalt allemaal hetzelfde systeem te gebruiken, zullen fabrikanten weer gaan divergeren en hun eigen systemen gaan kiezen", aldus Bovens. Bij Nictiz (Nederlands instituut voor ICT in de zorg) verdwijnen nu 60 van de 100 banen.
Papieren tijdperk
Drie fracties in de Tweede Kamer vinden het verdwijnen van het landelijk EPD alsnog doodzonde en hebben een motie ingediend. Anne Mulder (VVD), Pieter Omtzigt (CDA) en Attje Kuiken (PvdA) vinden dat het naar de prullenbak verwijzen van de infrastructuur een ongewenste stap die de zorgsector terugvoert naar het papieren tijdperk. Ze vragen de regering 'de betrokken organisaties' er alsnog toe op te roepen het elektronisch patiëntendossier vlot te trekken.
Blamage
Kuiken weet niet of die oproep nog zin heeft, maar "er wordt al op grote schaal uitgewisseld, dus doe het dan goed." Uiteraard moet worden voldaan aan de voorwaarden dat de patiënt toestemming geeft en dat er inzag in de gegevens is. "Het is een blamage dat we 14 jaar en 300 miljoen euro verder zijn. Uitwisseling gebeurt al op grote schaal, en niet veilig. Linksom of rechtsom, er zal wat moeten gebeuren."
