Overslaan en naar de inhoud gaan

Kamer houdt zorgen om ICT-project Defensie

Het einde van het complexe automatiseringproject SPEER komt in zicht bij het ministerie van Defensie. Maar dinsdag bleek dat de Kamer er…

Het einde van het complexe automatiseringproject Speer komt in zicht bij het ministerie van Defensie. Volgend jaar moet het worden afgerond en het jaar daarop worden de oude systemen uitgeschakeld. Maar dinsdag bleek dat de Kamer er nog niet gerust op is.


Reorganisaties
SPEER is het grootste en meest problematisch verlopen ICT-project van de Rijksoverheid. Het project dat informatie over het materieel en het personeel moet stroomlijnen, heeft jaren last gehad van kostenoverschrijdingen (ook Hennis moest in november al een overschrijding van 18 miljoen melden) en te hoog gestelde ambities. Reorganisaties bij de krijgsmacht zorgden daarbij voor extra problemen.

Zorgen blijven
Regeringspartij PvdA blijft 'zorgen' houden, zei Kamerlid Angelien Eijsink. Ook Wassila Hachchi (D66) en Raymond Knops (CDA) zijn nog niet overtuigd dat het project dat al 430 miljoen euro heeft gekost nu zonder kleerscheuren wordt afgerond. Alleen Ronald Vuijk van de VVD zei "vrij positief" te zijn.

Sfeer beter
Volgens minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie is de negatieve sfeer die in het verleden rond het project heerste weg en wil iedereen op haar departement het nu tot een succes maken "om rust te creëren". Ze hoopt dat er geen geld meer bij hoeft, maar kon het niet helemaal uitsluiten.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Janneman

Ik kan me de zorgen goed voorstellen. De uitspraak 'Ze hoopt dat er geen geld meer bij hoeft, maar kon het niet helemaal uitsluiten' bewijst al dat die zorg waarschijnlijk terecht is. Op het rijksdashboard ICT staat het project al jaren op groen (https://www.rijksictdashboard.nl/projecten/162/t … Ik blijf vraagtekens houden bij de waarde van dit dashboard.
Liever zou ik zien dat men openheid van zaken geeft, goed uitzoekt wat er nu mis is gegaan met dit project , lessen trekt en vooral de zweem van geheimzinnigheid laat varen. Wat waren de afwegingen om toch door te gaan? Welke varianten zijn overwogen en waarom zijn die niet uitgevoerd? Zijn de doelstellingen eigenlijk wel behaald?
In mijn ogen is dit een dossier waar ministers op kunnen vallen. Feitelijk lost dat nu niets op, maar

Op 3 april 2013, 12:02
ex beheerder

geloof me, er heerst helemaal geen rust op de werkvloer met die nieuwe systeem. het wordt er gewoon doorheen gedrukt omdat het al zoveel gekost heeft!!!

Op 3 april 2013, 23:41

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

ad comes here

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in