'EPD moet worden aangepast'

De normen waaraan zorginformatiesystemen moeten voldoen bij de verplichte invoering van het EPD zijn onvoldoende doorontwikkeld. Dat stelt Robi Nederlof, directeur van Pharmapartners, een van de grootste automatiseerders in de Nederlandse zorgsector, in Computable. Ook wordt er volgens hem te weinig geluisterd naar zorgverleners en leveranciers.

Het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS) houdt bij de verplichte invoering van het elektronisch patiëntendossier te krampachtig vast aan de eerste versie van standaarden, specificaties en randvoorwaarden waaraan de zorginformatiesystemen moeten voldoen. “Als leveranciers nu inbouwen wat VWS voorschrijft dan zijn de zorgsystemen niet compleet”, zegt Nederlof. Hij vreest dat de informatiesystemen volgens de huidige VWS-normen niet voldoen aan doelstellingen zoals de verbetering van de patiëntveiligheid en betere uitwisseling van patiëntgegevens.

Volgens de directeur staan er nog te veel fouten in de eerste versie van de standaarden, specificaties en randvoorwaarden. Hij noemt als voorbeeld de uitwisseling van informatie over de overgevoeligheid van patiënten voor medicijnen. Daardoor kunnen levensgevaarlijke situaties ontstaan. Het opvragen van die gegevens is een verplicht onderdeel van de beveiligingskwalificaties, maar in diezelfde tekst wordt het uitwisselen van die gegevens niet verplicht gesteld. Bovendien is er volgens de directeur nog veel onduidelijk over de aansprakelijkheid voor de juistheid van informatie.

Nederlof vindt ook dat er te weinig rekening wordt gehouden met nieuwe inzichten die bij proefprojecten met het EPD naar voren komen. Een voorbeeld is het uitwisselen van medische dossiers tussen de huisartsenpraktijk en de huisartsenpost. Die communicatie moet straks via het landelijk schakelpunt (verbindingsknooppunt van beveiligde verbindingen tussen zorgverleners) verlopen. Dat sluit volgens Nederlof niet aan bij de werkwijze in de praktijk. Hij vindt dat dit regionaal georganiseerd moet worden. (FBL)