Overslaan en naar de inhoud gaan

Politiek aan zet bij informatiesysteem schulden

Het gewenste landelijke informatiesysteem schulden (LIS/ViP) is in een impasse terechtgekomen. De politiek moet eerst de ontbrekende…

Het gewenste landelijke informatiesysteem schulden (LIS/ViP) is in een impasse terechtgekomen. Joke de Kock van mede-initiatiefnemer NVVK stelt dat de politiek eerst aan zet is om ontbrekende partijen mee te laten doen.

Vroege signalering nodig
Al een jaar of zes probeert een groep organisaties het Landelijk Informatiesysteem Schulden van de grond te krijgen. Zo'n systeem zou kunnen helpen voorkomen dat mensen diep in de schulden raken omdat anders onbekend is dat mensen ergens al verplichtingen niet nagekomen zijn, en er zo problematische schulden ontstaan. Onder de initiatiefnemers zijn de NVB (Nederlandse Vereniging van Banken), VNG, Aedes en NVVK (Vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren). Tweemaal kwam er vanuit het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) een negatief advies over de gedachte opzet. Dit voorjaar bedacht de stichting LIS een andere opzet rond een 'verwijsindex' in plaats van een centrale registratie, onder de naam Vroegsignalering index Probleemschulden (ViP). Het CBP geeft het nieuwe systeem wel kans van slagen maar wil graag een pilot zien.


Belastingdienst

Maar de vraag is of die er komt. "Je ziet dat de schulden in rap tempo toenemen", zegt NVVK-voorzitter Joke de Kock. "Het belang van een vroegsignaleringssysteem is nog nooit zo groot geweest. Maar het zijn vooral schulden bij Belastingdienst en ziektekostenverzekeraars die toenemen. Die twee zijn geen partners in het LIS/ViP-initiatief." Dat laatste is voor de NVB (de banken) aanleiding om op de rem te trappen. De NVB vindt het systeem 'niet langer uitvoerbaar' omdat die partijen niet meewerken en ook omdat een privacybestendig systeem te ingewikkeld zou worden. De NVB zegt wel alsnog aan een systeem te willen meewerken als de Tweede Kamer daarom vraagt.

Regelgeving nodig
De Kock is het daarmee eens: "Ik zie veel mogelijkheden voor een zorgvuldig systeem dat op feiten is gebaseerd, maar eerst moet de politiek zich erover uitspreken. Wij denken dat die partijen erbij betrokken moeten worden, maar dan is wel eerst nieuwe wet- en regelgeving nodig." PvdA-kamerlid Tunahan Kuzu heeft kamervragen gesteld over de kansen van het LIS/ViP.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in