De rechter heeft korte metten gemaakt met de ‘ongebruikelijk lange termijn’ tussen het aanspannen van een kort geding tegen Dimpact door Inter Access en de behandeling daarvan. Alle eisen zijn afgewezen.
Inter Access verliest van Dimpact
De rechter heeft korte metten gemaakt met de ‘ongebruikelijk lange termijn’ tussen het aanspannen van een kort geding tegen Dimpact…
Inter Access had een rechtszaak tegen vijf gemeenten aangespannen omdat de firma het niet eens was met de gunning van een opdracht voor de levering van front- en mid–office-componenten aan Atos Consulting. Volgens de firma hadden de gemeenten die samenwerken in Dimpact de aanbestedingsregels geschonden.
In zijn verweer stelde Dimpact dat het Inter Access er alleen om te doen was het samenwerkingsverband dwars te zitten. Het bedrijf wist dat de eerste producten op 1 september moesten worden opgeleverd en stuurde desondanks aan op een zitting op 7 september.
Verbijsterend
Dat Inter Access Dimpact wilde opblazen staat niet in het vonnis, maar rechter M. Lebens-de Mug vindt het wel ‘onaannemelijk’ dat tien weken nodig waren voor de voorbereiding, zoals Inter Access had aangevoerd, temeer daar de argumenten al in de dagvaarding van eind juni stonden. Volgens de rechter ‘is het aan Inter Access zelf te wijten dat Dimpact de opdracht inmiddels heeft gegund’. De inhoudelijke argumenten veegt de rechter in enkele zinnen van tafel. “Al hetgeen […] fout zou zijn gegaan […], is door Dimpact voldoende gemotiveerd weersproken.”
Inter Access vindt de uitspraak ‘verbijsterend en onwaarachtig’. Het blijft erbij dat zijn prijs 2 tot 2,5 maal lager was dan die van Atos en de burger de rekening betaalt. Het bedrijf stelt dat ‘volgens deskundigen veel grond’ bestaat voor hoger beroep, maar het legt zich toch bij de uitspraak neer. (Peter Mom)
