Overslaan en naar de inhoud gaan

Wethouder Venray: onafhankelijk integriteitsonderzoek

De in opspraak geraakte CDA-wethouder Jan Loonen van Venray wil een onafhankelijk onderzoek naar zijn integriteit. Loonen liet dat…

De in opspraak geraakte CDA-wethouder Jan Loonen van Venray wil een onafhankelijk onderzoek naar zijn integriteit. Loonen liet dat maandagavond in een korte verklaring weten.

Mogelijk belangenverstrengeling

Het draait allemaal om een gronddeal die het waterschap in 2016 heeft gesloten met Loonen als privépersoon. Loonen was toen wethouder van grondzaken en gebiedsontwikkeling. Hij kocht volgens NRC in 2016 onderhands 37 hectare grond in het Loobeekdal van het waterschap. Agrarische grond die natuurgebied zou worden wegens het meanderen van de Loobeek. Daarvoor zou Loonen ruim 550.000 euro hebben gekregen wegens het afwaarderen van landbouw- naar natuurgrond. Volgens NRC grazen inmiddels vijfhonderd koeien van broer Wim Loonen op de 'afgewaardeerde' weilanden in het gebied. Vraag is of de wethouder belangen heeft verstrengeld, schreef de krant op 8 januari.

Loonen blijft aan

Naar aanleiding van berichtgeving in NRC en vervolgens Limburgse media vraagt de wethouder de burgemeester maandag om een onafhankelijke externe partij opdracht te geven onderzoek te doen. Burgemeester Luc Winants (CDA) gaf al opdracht voor een feitenonderzoek. Het waterschap legt de transactie voor aan een onafhankelijke integriteitscommissie. Loonen stelt in een korte verklaring maandagavond dat hij altijd transparant en open heeft gehandeld. Hij blijft aan als wethouder.

Extra raadsvergadering

Het balletje kwam aan het rollen door een onderzoek van het Venrayse weekblad Peel en Maas. Het weekblad zou afgelopen donderdag over de transactie berichten, maar dat gebeurde niet. De uitgever besloot het artikel nog niet te plaatsen na contact met gemeente en waterschap. Volgens NRC belde burgemeester Winants het weekblad een paar keer met teksten als: 'Let op dat je niemand beschadigt'. Volgens het waterschap 'rammelden de feiten'. Een redacteur van het weekblad vertelde in NRC dat Loonen grootgrondbezitter is, 91 percelen bezit, en tevens wethouder grondzaken kan zijn. Broer Toon is fractievoorzitter van het CDA in de gemeenteraad. Het CDA levert twee van vier wethouders. Op verzoek van Winants buigen de fractievoorzitters in de gemeenteraad zich dinsdagavond in een extra vergadering over de kwestie. (ANP)

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 4

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hans

Natuurlijk heeft die wethouder niet integer gehandeld: hij heeft die 37 ha voor een heel zacht prijsje kunnen kopen (anderen dus niet!) en hij is ook nog eens gecompenseerd naar natuurwaarde, die er nooit gekomen is. Hij heeft dus geld toe gekregen voor die 37 ha die gewoon agrarische grond is gebleven. Kost de burger zo maar een paar miljoen euro's, die hij nu in zijn zak heeft gekregen. Hij wist dit al lang en sommigen bij het waterschap ook: gewoon logisch redeneren.

Op 12 januari 2021, 11:02
De Majjem



Inkaderen van de opdracht


Feitenrelaas zonder conclusies


Geen forensisch analoog en digitaal onderzoek (uitlezen telefoons,, tablets en laptops, zakelijk en privé email m.b.t. deze transactie)


Levert het Waterschap na overleg de stukken aan de burgemeester en vice versa?


En Ger Driessen?


En welke Integriteitscommissie? Toch niet Integriteit Limburg? Daar zitten burgemeester Winants en voorzitter van het Waterschap Limburg Van der Broeck ook weer in. En Theo Bovens... De Integriteitscommissie van de provincie Limburg wil je ook niet inschakelen, met weer Theo Bovens.
Volgens de website van de gemeente Venray is secretaris Evert Voorn ook lid van de werkgroep Integriteit Limburg, maar dat staat niet vermeld op de website van Integriteit Limburg.
Je vraagt je bij zoveel integere ambtenaren en bestuurders toch af waarom het dan zo vaak mis gaat? Inteelt misschien?

Op 12 januari 2021, 11:04
H. Wiersma

Voor een echt onafhankelijk onderzoek lijkt dit meer een zaak voor de Provincie Limburg (als ze tenminste zelf niet bij deze zaak zijn betrokken). Slagers die hun eigen vlees keuren zijn er al meer dan genoeg geweest.

Op 15 januari 2021, 14:13
De Majjem

Spijker is geen Limburger, dat blijkt wel. Zie berichtgeving bemoeienis ambtenaar met getuige(n) enquete Koopmans.

Op 15 januari 2021, 15:18

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in