Als het aan de PvdA ligt, stijgen de ambtenarenlonen de komende jaren gewoon door. Dat zegt partijleider Diederik Samsom in een interview met Binnenlands Bestuur. 'Ik verzet me tegen de nullijn', aldus Samsom.
PvdA tegenstander van nullijn ambtenaren
Diederik Samsom: 'Ik sta voor een krachtige overheid die goede mensen moet kunnen blijven aanpakken. Waarom zou je ambtenaren willen laten…
Achterblijven
Hoeveel loonsverhoging ambtenaren zouden moeten krijgen, daar laat Samsom zich niet over uit. Maar hij vindt het niet goed als medewerkers van de overheid achterblijven bij de marktsector. 'Ik sta voor een krachtige overheid die goede mensen moet kunnen blijven aanpakken. Waarom zou je ambtenaren willen laten achterblijven bij de marktsector?'
Kortetermijnbeleid
Bovendien wordt volgens Samsom niet veel bereikt met het bevriezen van de salarissen: 'Als je nu op de nullijn gaat zitten, en de rest erboven, dan weet je dat je over een tijdje toch weer bij moet lappen. En dan extra, om de inhaalslag te maken. Serieus, die nullijn is weer zo’n voorbeeld van kortetermijnbeleid. Het is ineffectief, oneerlijk en onverstandig. Want in die jaren waarin je je houdt aan de nullijn, gaat de koopkracht naar beneden. Dat helpt de economie niet vooruit.’
Lees hier het hele interview met Diederik Samsom. Daarin ontvouwt hij ook zijn plan om een miljard euro te korten op het gemeentefonds en het PvdA-idee om burgemeesters te kiezen voor een termijn van slechts vier jaar.
BB nummer 15 leest u hier.
Reacties: 16
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dan moet Diederik Samsom ook de bevriezing van de minimumlonen ongedaan maken. Maar eerlijkheid komt niet vaak voor in de NL-vriendjespolitiek. Nee: er zal een bepaald gedeelte van de bevolking niet meedoen met bezuinigen...dus laat men de ambtenaren buiten schot. Typisch PvdA...net zoals met die loze leus 'het moet eerlijker'. Dus genoeg speelruimte over voor oneerlijkheid. NEE PvdA (en al die anderen): het moet EERLIJK !!! Dus gewoon een nullijn introduceren en uitvoeren bij de ambtenaren.
In mijn ogen is Diederik Samsom allang door de mand gevallen: het is er 1 van de zovelen die we al jaren hadden en nog steeds hebben.
Populist, het is weer verkiezingstijd. Ik dacht dat de PvdA altijd graag de arbeidsvoorwaarden van ambtenaren versoberde. Vooral de ambtenaren die net iets beter zijn dan de rest. Bijvoorbeeld het ontslagrecht. Volgens mij is het ook Guusje Nadorst geweest die de rijksambtenaren goed beloond heeft maar tegen de rest een dikke vinger opstak.
Willemsen en Visser,
"PvdA is voor versobering van de arbeidsvoorwaarden van ambtenaren".
"bij bezuinigingen laat men de ambtenaren buiten schot. Typisch PvdA".
Dit zijn de twee reacties op dit artikel. Een kleine weergave van onze bevolking van nu. Wat moeten we van de politici verwachten??!!
Vreemd, iemand populist noemen als hij op salarisgebied geen onderscheid wil maken tussen ambtenaren en andere werknemers. Populisten zijn juist altijd heel erg van "wij" tegen "zij". Gisteren mooie documentaire gezien over inkomensverschillen. Als mensen vinden dat ze in vergelijking met anderen op het gebied van status en inkomen worden achtergesteld, levert dat minder presterende mensen (dus ook werknemers) op. Zal wel geen indruk maken op mensen die niet weten wat ambtenaren in dit land voor bergen werk verzetten om te zorgen dat we dit nog steeds een welvaartstaat kunnen noemen.
En dan hebben wij het nog niet eens over de vergelijking met het bedrijfsleven van secundaire arbeidsvoorwaarden zoals lease auto's etc. Laat de overheid zich nu eens een keer als behoorlijk werkgever gedragen ! En niet het populisme van: die ambtenaren kijken alleen de hele dag naar buiten !
Mijnheer Samsom moet op een kistje gaan staan in Hyde Park. Daar is hij goed in. En dan het liefst laten orakelen in het Nederlands. Kan helemaal geen kwaad en heeft helemaal niemand last van.
Ik ben zelf al 25 jaar in Overheidsdienst. Natuurlijk wil ik er elk jaar salaris bij al is het alleen maar om de inflatie te compenseren. Maar ik ben van mening dat het wel een beetje 'ons' lot is. Als de economie slecht draait en er dus ook minder belastinginkomsten binnenkomen, kan je niet anders dan de lonen bij de Overheid niet of in zeer geringe mate te laten stijgen. Veel belangrijker is baangarantie en darvoor zit je bij de Overheid goed; of in ieder geval beter dan bij het bedrijfsleven. Ik zou ervoor willen pleiten om de lonen van ambtenaren juist in goede economische tijden meer te laten profiteren dan in de jaren `90 en begin 2000 het geval is geweest. Als er veel verdiend wordt door de bv Nederland mag de ambtenaar daar best een beetje extra van profiteren maar om in tijden van crisis de ambtenaren buiten schot te laten is mijn inziens politiek moeilijk verkoopbaar.
De ambtenarensalarissen zijn altijd al een sluitpost op de begroting geweest. Er is maar één uitzondering geweest sinds de grote depressie van de jaren dertig. Dat was de Toxospeusronde van 1963. Lagere ambtenaren gingen er 3% extra op vooruit, hogere 15 %. Dat was ook de enige keer dat de salarisverschillen bij de overheid ietwat werden verruimd. Vele nivelleringsmaatregelen hebben daar sindsdien weer afbreuk aan gedaan, bijvoorbeeld Bestek '81 (lagere ambtenaren werden 6x 0,3 % gekort, hogere 6x 0,7 %, met dank aan Dutman van ABVAKABO FNV waar de VVD'er (sic!) Wiegel als minister van BiZa mee akkoord ging. En bij de laatste CAO-onderhandeling van gemeenteambtenaren is onder andere afgesproken dat lagere ambtenaren een eenmalige uitkering van € 400,-- krijgen en middelbare en hogere ambtenaren € 200,--. In het bedrijfsleven is zoiets ondenkbaar!!
Ambtenaar? Is dat niet zo'n uitstervend beroep? Iets wat niemand meer in de toekomst meer wil zijn? Dat wordt echt lachen in de toekomst. Kunnen ze alles aan de markt uitbesteden omdat het niet anders kan. En dat is toch al zijn uitmuntend succes van onze jongens en meisjes in de politiek.
Uitspraak van Hr. Samson in dit interview:
'De Scandinavische landen leggen bedrijven ook quota op. Dus zo bijzonder is het niet. In andere landen is het niet nodig, daar zit het meer ingebakken in de cultuur om als bedrijf arbeidsgehandicapten in dienst te hebben. In Frankrijk en Engeland is het heel gebruikelijk. Dat heeft waarschijnlijk met de Eerste Wereldoorlog te maken, waaruit veel mensen soms letterlijk zonder arm of been terugkeerden.’
Dit is echt niet nieuw, maar Hr Samson vergist zich hier wel in. Ikzelf viel mij vroeger al op dat in Duistland veel gehandicapten bij de gemeentelijke overheid werkten, Dit waren slachtoffers uit de 2e wereldoorlog. In Nederland nemen we juist, vriendjes of familie van ambtenaren aan die jong en gezond zijn in overheidsbaantjes en willen het bedrijfsleven voor de gehandicapten laten opdraaien. Schaam U..
Prima verkiezingsstunt.
Vanaf 13 september mogen amtenaren weer inleveren!
@socrates, kunt u nagaan wat een duidelijke koers die socialisten varen. Ze waaien met alle winden mee. Ze weten self ook wel dat het niet kan, dus het zijn populisten (= wat roepen terwijl je weet dat het niet kan). Als je jezelf socrates durft te noemen kun je toch ook wel wat verder denken?
http://www.pensioenbelangen.nl/wp-content/upload …
Lees dit en vertrouw nimmer een politicus. Overigens met dank aan de bonden .....pfffffff
En Diederik was ook degene die riep dat het gemeentefonds met een miljard moet worden gekort!
Ik ga ook tegen mijn kinderen roepen dat ze een Euro minder zakgeld krijgen, maar daarvan wel een nieuwe fiets mogen kopen. Ze zijn klein, maar ik heb een vermoeden dat ze er niet intrappen.
Typisch een verkiezings praatje van de PVDA. Ze zijn naarstig op zoek naar zieltjes ivm de komende verkiezingen. Veel beloven maar niets waar maken. PVDA het KLOOTJES volk is wakker geworden.
Sinterklaas bestaat! Typisch PvdA talk en verkiezingsscript. Samson als actievoerder (afkomst verloochent zich niet). Jammer dat hij telkens vergeet te noemen waar hij de kadootjes van wil betalen. Of doet hij net als Sinterklaas: papa's en mama's laten betalen, terwijl hij de eer krijgt. Daar heeft ook dit weer alle schijn van.