Advertentie
carrière / Nieuws

Corona-virus bedreiging voor ambtenarenpensioen

ABP, het grootse Nederlandse fonds, zag zijn dekkingsgraad verslechteren tot 94,1 procent, van 97,8 procent eind december. De wereldwijde angst voor het nieuwe coronavirus zette de aandelenmarkten onder druk en de fondsen deden daardoor minder goede zaken met hun beleggingen.

17 februari 2020
coronavirus---pixabay-4833754-640.jpg

De financiële positie van de grote pensioenfondsen heeft in januari een flinke knauw gekregen. De wereldwijde angst voor het nieuwe coronavirus zette de aandelenmarkten onder druk en de fondsen deden daardoor minder goede zaken met hun beleggingen. Ook ging de rente omlaag. Hierdoor blijft de dreiging van kortingen aanwezig.

Dekkingsgraad

ABP, het grootse Nederlandse fonds, zag zijn dekkingsgraad verslechteren tot 94,1 procent, van 97,8 procent eind december. Dit betekent dat ABP voor elke euro die het ambtenarenfonds in de toekomst aan pensioenen moet uitkeren, slechts ruim 94 eurocent in kas heeft. Een woordvoerster van ABP erkent dat het coronavirus het lastig maakte voor het fonds. ‘Maar de rente speelde ook een rol. Het gaat echt om een combinatie van die twee.’ Ook bij zorgfonds PFZW was een duidelijke terugval te zien. Hier ging de graadmeter van 99,2 naar 95,7 procent. Metaalfondsen PME en PMT hadden eind vorig jaar nog een dekkingsgraad rond de 99 procent. Nu scoren ze ruim 96 procent.

Dit jaar geen kortingen
De grote pensioenfondsen hoeven dit jaar mede door tijdelijke ingrepen van de overheid geen kortingen door te voeren, maar de kans bestaat dat de pensioenen komende jaren alsnog omlaag moeten. Daarvoor waarschuwde onder meer ABP eerder dit jaar al. In de sector wordt daarom met smart gewacht op de nadere uitwerking van het pensioenakkoord dat het kabinet, de werkgevers en de vakbonden vorig jaar overeenkwamen. (ANP)

Reacties: 9

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

jj
Pensioenfondsen houden straks geld over omdat de meeste ouderen overlijden door dit virus. Pensioenfondsen en overheden grijpen alle mogelijke middelen aan om een excuus te verzinnen om maar niet te hoeven betalen, of om ons nog meer geld te laten inleveren. Ben er onderhand wel klaar mee.
Goldman / Gepensioneerde
Vandaag abn amro min 13%, Koninklijke Olie 16% eraf. Wereldwijd zijn de indices zo’n twintig procent onderuit.



Als dat nog steeds geen aanleiding is om EINDELIJK de ABP-pensioenen te gaan korten, wat dan nog wel?
henk
Gelukkig is het abp duurzaam gaan beleggen........
E.Doeve / jurid. beleid. medew ro
Het gekke is, dat we heul vaak als eén der eersten het ABP horen. Potdikkie, is de organisatie zo zwak, dat straks zelfs een ontstoken teennagel invloed heeft?

Om met Havank te spreken: "Er klopt iets niet".

Petra
Van Pensioenverlies:



"Opnieuw een kletsverhaal over pensioenen van iemand die het zelf ook moeilijk vindt om het uit te leggen. Het ABP beschikt zoals hierboven al aangegeven eind 2019 over € 465 miljard. De maximale uitstroom van uitkeringen is € 15 miljard per jaar, een maximum dat over een paar jaar wordt bereikt. Na twintig jaar dalen de uitgaven dan weer. Het ABP kan die uitgaven betalen uit het rendement op de belegde middelen als dat rendement ruim 3% zal zijn. En dan blijft het vermogen intact. En dan houden we ook nog geen rekening met de inkomende premies van € 12 miljard per jaar. Er is geen probleem. Er is geld genoeg, ook voor de millennials. Ook voor indexatie. Ook voor inhaalindexatie. Journalisten moeten ophouden zich voor het karretje van de VVD en D66 te laten spannen. Ik zou willen dat ze tegen de politici en Klaas Knot zouden zeggen: “Hou toch eens op met dat idiote doemdenken”. We barsten van het geld. Als dat geld gewoon wordt uitgekeerd, met indexatie, dan betalen de babyboomers door de extra belastinginkomsten hun eigen kosten van de vergrijzing.

Het hele bouwwerk van somberheid is gestoeld op de dekkingsgraad, “de financiële thermometer van een pensioenfonds”. Geef nou eindelijk eens toe dat die thermometer kapot is! Dat die thermometer overal doodzieke fondsen zien, terwijl ze kerngezond zijn."





Jan
@Petra. De stichting Pensioenverlies heeft helemaal gelijk! Daarbij komt dat het ABP slechte en te dure beleggingsadviseurs heeft. Dat zie je al aan het feit dat het ABP altijd de laagste dekkingsgraad heeft van alle grote pensioenfondsen. Gooi die adviseurs er toch uit en stap over op belegging in indexfondsen. De index wordt toch nooit verslagen. En dek je verder in tegen rentedalingen, zoals andere pensioenfondsen doen. Daarnaast is het goed dat de Stichting Pensioenverlies probeert die vele miljarden die het Rijk gestolen heeft uit de ABP-kas, terug te krijgen.
Pieter
@Henk. Duurzaam beleggen blijkt minstens evenveel en vaak nog meer rendement op te leveren. Dus dat is een goede move van het ABP.
H. Wiersma / gepens.
Het al jaren angstvallig vasthouden aan het huidige FTK (financieel toetsingskader) vloeit voort uit de chantagepolitiek die het Kabinet/Koolmees op dit moment voert om te komen tot een nieuw pensioenstelsel. De gepensioneerden moeten goed 'hun vingers natellen' of dat nieuwe stelsel wel eerlijk wordt ingevoerd. De huidige pensioenpot is namelijk in hoge mate hun eigen uitgesteld loon waar bovendien al 20% op is ingeleverd. Sommige bedrijven en de Rijksoverheid hebben daar bovendien al flink wat uit geroofd (via inkomenspolitiek en bijv. Rijk via ABP 80 miljard euro).
henk
@pieter

Als je met rendement wil beleggen moet je gaan voor it en pharmacie. Zo simpel is het.

beleggen in windmolens levert alleen subsidie op..... en daar hebben veel mensen last van.
Advertentie