Leegstand tegengaan
De partijen willen met hun initiatiefwetsvoorstel zowel kraken als leegstand tegengaan. Wat hen betreft, moeten krakers een gevangenisstraf kunnen krijgen die kan oplopen tot bijna drie jaar. Ook moeten gemeenten straks langdurig leegstaande panden kunnen gebruiken.
'Contraproductief en bureaucratisch'
De vier grote steden lieten vorig jaar weten niets te zien in een kraakverbod. Ze noemden de voorstellen contraproductief en tamelijk bureaucratisch.
Voorstel voor kraakverbod iets aangepast
Het CDA, de ChristenUnie en oppositiepartij VVD hebben maandag hun gezamenlijke voorstel voor een kraakverbod officieel bij de Tweede Kamer…
Speculatie panden
CDA, ChristenUnie en VVD hebben hun wetsvoorstel mede na gesprekken met gemeentebesturen op enkele punten 'verbeterd of verduidelijkt'. Zo zijn volgens de partijen de mogelijkheden verbeterd om bureaucratie rond de bewijslast te voorkomen en om speculatie met panden tegen te gaan.
'Geen voorrang voor recht van brutaalsten'
'Wij willen het recht van de brutaalsten niet langer voorrang geven als het gaat om kraken. Dit wetsvoorstel geeft de gemeenten de instrumenten die zij nodig hebben'', stellen de Tweede Kamerleden Jan ten Hoopen (CDA), Arie Slob (ChristenUnie) en Brigitte van der Burg (VVD). Ze zullen hun plannen binnenkort in de Tweede Kamer verdedigen.
'Kraken heeft maatschappelijke functie'
De kraakbeweging zelf presenteerde vorige maand een zogeheten witboek om te laten zien dat kraken juist een belangrijke maatschappelijke functie heeft.
