Niet verplicht
De gemeente heeft 1300 mensen die een bijstandsuitkering krijgen, een brief gestuurd. 'Deze mensen zijn inburgeringsbehoeftig', aldus de zegsvrouw. 'Als ze inburgeren, voorkomen we een sociaal isolement van deze groep.' De groep die is aangeschreven, is niet verplicht in te burgeren, maar als ze weigeren, worden ze gekort op hun uitkering.
Utrecht kort bijstand weigeraars inburgering
Utrecht kort bijstandsgerechtigden die niet of nauwelijks Nederlands spreken, op hun uitkering, als zij geen inburgeringscursus willen…
De gemeente heeft 1300 mensen die een bijstandsuitkering krijgen, een brief gestuurd. 'Deze mensen zijn inburgeringsbehoeftig', aldus de zegsvrouw. 'Als ze inburgeren, voorkomen we een sociaal isolement van deze groep.' De groep die is aangeschreven, is niet verplicht in te burgeren, maar als ze weigeren, worden ze gekort op hun uitkering.
Reacties: 5
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
ik hoop toch niet dat Utrecht het bij deze categorie klanten houdt. ik ken nog wel paar welbespraakten ,echte autochtonen die ook voor een korting in aanmerking komen.
Hier krijg ik een nare smaak van in mijn mond...
Zo nieuw is dit nu ook weer niet. Als ik mij welk herinner was de Gemeente Harderwijk zo'n 20 jaar geleden al de eerste die preventief culturele invaliditeit bestreed door bijstandsgerechtigden die geen of beperkt Nederlands beheersten ( en dus voor werk schier onbemiddelbaar waren en/of in een sociaal isolement kwamen), en weigerden een (gratis !!) Ned. taal- ciursus te volgen, te korten op hun bijstandsuitkering.
Wat een boosheid en ongenuanceerdheid in de eerste reactie!
Uit eigen ervaring weet ik hoe moeilijk het is om de juiste personen voor de inburgering te bereiken. Als je dan een stok achter de deur hebt is dat een goede aanvulling op al die andere maatregelen die worden getroffen om de inburgeraars te bereiken. Al was het maar dat bijvoorbeeld de vrouw die graag naar zo'n cursus wil, tegen haar man kan zeggen dat er anders een korting aan zit te komen die ze niet kunnen gebruiken ...
Ik denk dat met name voor vrouwen van bepaalde afkomsten dit een uitkomst kan zijn. Zo kunnen deze doorgaans geisoleerde mensen ook eens naar buiten, zeker als er deze dwangmaatregel bestaat.
Alleen, Utrecht?
De gemeente die juist gescheiden informatievoorziening (apart vrouwen en apart mannen loket!) subsidieert danwel betaald?
Op zich had een dergelijke maatregel veel eerder ingevoerd moeten worden. Als wie dan ook in Nederland woont, zou beheersing van het Nederlands een basis eis moeten zijn. Wie weigert, gaat dus bewust zijn/haar kansen omlaag halen om werk te vinden - en maakt op die manier misbruik van ons (reeds onder druk staande) sociale stelsel.
Waarom gebruiker "Bella Donna" hier een vieze smaak van krijgt, is mij een raadsel - tenzij deze persoon het geen bezwaar vind dat mensen bewust zichzelf buiten de (arbeids) markt plaatsen - en dus niets bijdragen aan het algemene welzijn.
En nee, dit is geen racisme - dit is gewoon "common sense".