Tariq Ramadan start procedure tegen Rotterdam
Tariq Ramadan moet nu toch het veld ruimen in Rotterdam. De omstreden integratieadviseur mag niet langer werken bij de gemeente en ook niet bij de Erasmus Universiteit, waar hij een gasthoogleraarschap burgerschap en identiteit vervulde. Hij vecht zijn ontslag aan omdat volgens hem zijn eer en waardigheid zijn aangetast.
Iraanse TV
De 46-jarige islamoloog kwam vorige week opnieuw in opspraak toen bekend werd dat hij een wekelijks tv-programma over de islam maakt voor een nieuwszender die door de Iraanse regering wordt gefinancierd. Zowel de gemeente als de universiteit vinden dit niet acceptabel.
Homo's
Ramadan werd eerder dit jaar al onderwerp van discussie na een publicatie in de Gay Krant. De Zwitserse wetenschapper zou negatieve uitlatingen over homoseksuelen hebben gedaan. Onderzoek van het Rotterdamse college pleitte hem daarvan vrij. De kwestie leidde er wel toe dat de VVD uit het college stapte.
Draagvlak weg
Rotterdam en de universiteit stellen nu dat het werk voor de Iraanse nieuwszender niet door de beugel kan. Te meer daar Ramadan ermee doorging toen na de verkiezingen in Iran de autoriteiten protesten met harde hand neersloegen. 'Daarmee is het noodzakelijk draagvlak weggevallen.'
Werk goed gedaan
De beslissing heeft niets heeft te maken met Ramadans functioneren bij de gemeente en universiteit. De afgelopen tweeënhalf jaar heeft hij zijn werk goed gedaan, stellen het college van b en w en het college van bestuur van de onderwijsinstelling.
Juridische procedure
Ramadan legt zich niet neer bij de contractontbinding. Hij begint in elk geval tegen Rotterdam een juridische procedure, zei hij vanaf zijn vakantieadres in Marokko tegen het Radio 1-Journaal. 'Mijn eer en waardigheid zijn aangetast.'
'Simplistisch'
Hij noemde de veronderstelling dat hij het Iraanse regime zou steunen door mee te werken aan de zender 'naïef en simplistisch'. De islamoloog vermoedt dat het besluit te maken heeft met het politieke klimaat in Nederland en de rol die PVV-leider Geert Wilders daarin speelt. 'Als het allemaal zo eenvoudig was', kan men zich ook afvragen waarom Nederland niet al lang zijn economische banden met Iran heeft verbroken, stelde hij in NRC Handelsblad.
Instemming
De Rotterdamse politiek reageerde met instemming. De PvdA, Leefbaar Rotterdam, de VVD en GroenLinks kunnen zich in het besluit vinden. PvdA-raadslid Peggy Wijntuin: 'Het geeft recht aan de gevoelens die er al over hem heersen. Zijn geloofwaardigheid is door deze kwestie zeer beschadigd.'
Licentie kwijt
De werkzaamheden voor de zender werden aan het licht gebracht door de website Science Guide. De site stelt dat het gewraakte programma van Press TV in Jordanië niet meer mag uitzenden en ook zijn licentie als medium is kwijtgeraakt. In het verleden heeft de Britse mediaraad het station berispt wegens overmatige eenzijdigheid in anti-Israëlische berichtgeving.
De 46-jarige islamoloog kwam vorige week opnieuw in opspraak toen bekend werd dat hij een wekelijks tv-programma over de islam maakt voor een nieuwszender die door de Iraanse regering wordt gefinancierd. Zowel de gemeente als de universiteit vinden dit niet acceptabel.
Homo's
Ramadan werd eerder dit jaar al onderwerp van discussie na een publicatie in de Gay Krant. De Zwitserse wetenschapper zou negatieve uitlatingen over homoseksuelen hebben gedaan. Onderzoek van het Rotterdamse college pleitte hem daarvan vrij. De kwestie leidde er wel toe dat de VVD uit het college stapte.
Draagvlak weg
Rotterdam en de universiteit stellen nu dat het werk voor de Iraanse nieuwszender niet door de beugel kan. Te meer daar Ramadan ermee doorging toen na de verkiezingen in Iran de autoriteiten protesten met harde hand neersloegen. 'Daarmee is het noodzakelijk draagvlak weggevallen.'
Werk goed gedaan
De beslissing heeft niets heeft te maken met Ramadans functioneren bij de gemeente en universiteit. De afgelopen tweeënhalf jaar heeft hij zijn werk goed gedaan, stellen het college van b en w en het college van bestuur van de onderwijsinstelling.
Juridische procedure
Ramadan legt zich niet neer bij de contractontbinding. Hij begint in elk geval tegen Rotterdam een juridische procedure, zei hij vanaf zijn vakantieadres in Marokko tegen het Radio 1-Journaal. 'Mijn eer en waardigheid zijn aangetast.'
'Simplistisch'
Hij noemde de veronderstelling dat hij het Iraanse regime zou steunen door mee te werken aan de zender 'naïef en simplistisch'. De islamoloog vermoedt dat het besluit te maken heeft met het politieke klimaat in Nederland en de rol die PVV-leider Geert Wilders daarin speelt. 'Als het allemaal zo eenvoudig was', kan men zich ook afvragen waarom Nederland niet al lang zijn economische banden met Iran heeft verbroken, stelde hij in NRC Handelsblad.
Instemming
De Rotterdamse politiek reageerde met instemming. De PvdA, Leefbaar Rotterdam, de VVD en GroenLinks kunnen zich in het besluit vinden. PvdA-raadslid Peggy Wijntuin: 'Het geeft recht aan de gevoelens die er al over hem heersen. Zijn geloofwaardigheid is door deze kwestie zeer beschadigd.'
Licentie kwijt
De werkzaamheden voor de zender werden aan het licht gebracht door de website Science Guide. De site stelt dat het gewraakte programma van Press TV in Jordanië niet meer mag uitzenden en ook zijn licentie als medium is kwijtgeraakt. In het verleden heeft de Britse mediaraad het station berispt wegens overmatige eenzijdigheid in anti-Israëlische berichtgeving.
Reacties: 11
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het maakt hem niet bepaald geloofwaardig!
Meneer heeft opmerkingen gemaakt die fout vielen (over homo`s) - hierdoor lag hij al reeds onder vuur.
Door de schijn de Iraanse regering te steunen (door voor hun te werken aan dat programma) heeft hij zich eigenlijk onmogelijk gemaakt.
Naar de moslims die Iran ontvlucht zijn in ieder geval, en naar mensen die een evenwichtig persoon zochten om bruggen te bouwen.
Jammer dat deze meneer, net zoals velen, de oorzaak buiten zichzelf zoekt, terwijl duidelijk is dat een groot deel zijn eigen fout is geweest.
Waarvoor de buitengewoon locale universiteit van Rotterdam en het rariteitenkabinet dat regelmatig in de kamer van B&W op het Rotterdamse stadhuis vergadert regelrecht verantwoordelijk zijn.
Griezelig.
Dit is net als die corporatie topmensen die gaan hobbyen met vastgoed, i.p.v. sociale woningen bouwen. Dan zeg je ook niet dat de vrijheid van investeren in het geding is!
U wilt graag ook nog uw eigen draai geven aan reacties! Lastig evenzeer voor een debat. Ik heb het niet gehad over wetenschappers in het algemeen, maar diegenen die hun persoonlijke agenda boven hun opdracht stellen. Het staat er toch duidelijk. Deze mijnheer Ramadan heeft voor mij geen enkele geloofwaardigheid t.a.v. zijn opdrachten voor de Gemeente. Ik vind hem geen bijdrage leveren voor Nederland of West Europa t.a.v. integratie, integendeel zelfs.
Bestuurders moeten zelf hun gezond verstand meer gaan gebruiken dan voortdurend al die dure externe adviseurs in te huren. Of adequate bestuurders aanstellen.