De SP-fractie in de gemeenteraad van Haarlem is uiteen gevallen na het opstappen van drie van de vijf leden. De nieuwe fractievoorzitter van de SP in de raad, Sibel Özogul, zei het vertrek van de drie SP-raadsleden zeer te betreuren.
Drie SP-leden Haarlem verlaten fractie
Het drietal gaat verder onder de naam Sociaal Lokaal Haarlem. Peter Schouten, de fractievoorzitter van Sociaal Lokaal Haarlem,
Politieke oplossing
Het drietal gaat verder onder de naam Sociaal Lokaal Haarlem. Peter Schouten, de fractievoorzitter van Sociaal Lokaal Haarlem, stelt dat een verschil van inzicht over de koers van de SP-fractie reden is voor de breuk. ,,Je hebt SP'ers die de barricades opgaan en SP'ers die voor een politieke oplossing kiezen. Wij behoren tot de laatste categorie.''
Zetels niet teruggeven
Hij zegt dat de drie raadsleden hun zetel niet teruggeven, omdat ze onvoldoende vertrouwen hebben in de SP-kandidaten die hun zetel zouden moeten innemen. Sociaal Lokaal Haarlem wil meedoen aan de volgende raadsverkiezingen. Sibel Özogul vindt het niet fair dat de drie hun zetels niet teruggeven. ,,De mensen hebben op de SP gestemd en niet op die nieuwe partij.''
Reacties: 8
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dhr.Ozogul reageert kinderachtig.Zelfs in de 2eKamer stappen leden uit de fractie zonder hun zetel af te staan.
Hij zou zich drukker moeten maken over de achtergrond van het opstappen van een meerderheid van de fractie.
Gelet op de verhouding zouden de 2 overige leden hebben moeten opstappen. Blijkbaar is er meer aan de hand dan alleen de koers van de fractie.
Hanneke Koper
Dhr. Ozogul, is Mevr. Ozogul....Inderdaad is er meer aan de hand dan de koers van de fractie.....in eerste instantie, de eis van garantie..die niet wordt gekregen...dat je een zetel meeneemt om toch nog mee te willen doen in de gemeenteraad, kan ik me iets bij voorstellen, wat ik niet goedkeur. Maar drie zetels meenemen, riekt naar ego, eigenbelang enz. Dit is strategisch gedaan, goed uitgedacht...en hoop op de volgende verkeizingen dat ze een plaats hebben.
Johannes, het is kinderachtig van Kamerleden, Provinciale Statenleden en gemeenteraadsleden als zij uit hun partij stappen en onder welke naam ook verder gaan. Eens dus met Özogul dat je op een partij stemt dan wel namens partij X in genoemde organen zit. Als je je dan niet meer kunt vinden in het beleid van je partij, moet je opstappen en je plaats aan een ander van die partij afstaan. Dat men kennelijk legitiem kan blijven zitten, vind ik dan kennelijk legitiem misbruik en hoop dan ook dat de wetten op dit gebied aangepast zullen worden. Het is toch ook ´oneigenlijk gebruik´?
De partij trekt een te grote broek aan. Er geld nog altijd, gelukkig, dat je als Volksvertegenwoordiger wordt gekozen. Dat je eerst ook lid bent van een partij doet echt minder ter zake. En ook volksvertegenwoordigers mogen van mening veranderen, zelfs over lidmaatschap/deelname van een partij. Laat de kiezer maar oordelen wat ze van dit besluit vonden met de volgende verkiezingen.
SP trollen zouden dit topic uitwonen als het om de PVV ging.
de sp gaat dezelfde weg als groenlinks, af door de zijdeur.
Cóók, met VEEL Geduld aan Analphabetenn het beginselprogramma van de S.P. over te brengen...
[waar ik nu bijna 20 jaar lid van ben...
& ook op Pad),
'hangjeugd', althans jonge mensen die des avonds geen eigen plek hebben heb ik gepolitariseert !
ik heb er een woord voor waggelijk van die 3 heren!!, gewoon weg laag bij de grond!!! Maar ik blijf trouw achter mevr Sibel Özogul, en ik geloof nog steeds in de Sp, Maar wel als een actie partij, want dat is ook de oorsprong van de Sp, dus wat die 3 heren dan binnen de Sp Haarlem deden, is mijn nog steeds geheel onduidelijk! ik denk was dan niet de Sp binnen gegaan, maar ja mischien denk ik wel te simpel. MVG, Mariska van Roode