Overslaan en naar de inhoud gaan

'Politie hoeft niet altijd bij voetbalwedstrijd'

De Alkmaarse burgemeesters Bruynooge vindt dat politie niet altijd massaal hoeft worden ingezet bij voetbalwedstrijden.

Dat bij voetbalwedstrijden politie wordt ingezet, is te vanzelfsprekend geworden. Dat vindt de Alkmaarse burgemeester Piet Bruinooge. In Trouw van maandag zegt hij: 'burgemeesters en politie schieten te vanzelfsprekend in de reflex dat ze risico's willen uitsluiten. Maar een risicoloze samenleving bestaat niet. Wie elk risico wil uitbannen zit op het verkeerde spoor.'

Verkeersregelaars

Bruinooge zei dit na de wedstrijd AZ - Ajax van zondag, die rustig is verlopen zonder politie, want die staakte. Bruinooge besloot desondanks de wedstrijd door te laten gaan. De clubs zetten wel meer stewards en verkeersregelaars in.
 
Cao-acties 

Voorzitter Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP vindt het positief dat wordt nagedacht over minder inzet van politie bij voetbalwedstrijden. 'Als dit de bijvangst is van de cao-acties, dan is dat goed. Bedenk wel dat één zwaluw nog geen zomer maakt. Als het een keer misgaat, zijn we weer terug bij af.' 

Burgemeesters beslissen
Volgens Van de Kamp besteedt de politie jaarlijks minstens 330.000 uur aan eredivisiewedstrijden.

Ook VVD-Tweede Kamerlid Rudmer Heerema denkt dat het goed zou zijn als er minder politie bij voetbalwedstrijden hoeft te worden ingezet en hij hoopt dat burgemeesters daar vaker toe beslissen. (ANP)

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Ik Ook

August Biels, 100 % met je reactie eens!!!

Op 11 augustus 2015, 11:34
Ernst

Ik ben zelf geen voeballiefhebber. Toch is voor een stad niets zo verbindend en gelukstoevoegend als een voetbalclub. Collectief geld over hebben voor een club is in dat licht bezien geen slechte keuze.
Daarnaast vind ik het een heel dappere keuze van de burgemeesters niet vanzelfsprekend meer politie in te zetten omdat we aan enig risico gewend moeten raken. Nederland is risicointolerant! Je moest eens weten hoeveel geld dat deafgelopen jaren heeft gekost (uitgaven Brandweer hier in10 jaar verdrievoudigd, levens gered in 20 jaar 0!. Materiele schade is voor de verzekeraar). Omdat het de core bussiness van de burgemeester is en hij zich daarop flink kan profileren is het extra dapper dat hij de kat de bel aanbindt!

Op 11 augustus 2015, 13:31

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in