De rechtbank in Haarlem wil meer informatie over de vergunningen op het racecircuit in Zandvoort. In plaats van op 12 augustus uitspraak te doen in drie rechtszaken hierover, heeft de rechter besloten het onderzoek te heropenen. Voor nu lijkt het erop dat deze beslissing geen effect heeft op de Dutch Grand Prix die begin september op het circuit wordt gehouden.
Rechter wil meer weten over stikstofuitstoot Zandvoort
De rechtbank in Haarlem wil meer informatie over de vergunningen op het racecircuit in Zandvoort. In plaats van op 12 augustus uitspraak te…
Binnen de normen
De zaken, aangespannen door diverse natuurorganisaties waaronder Milieudefensie Haarlem, draaien onder meer om de vraag of de verwachte uitstoot van stikstof binnen de normen blijft. De rechtbank heeft de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak (STAB) opdracht gegeven onderzoek te doen en binnen drie maanden met de bevindingen te komen. Wanneer uitspraak in de zaak wordt gedaan, is niet duidelijk.
Geen effect
Begin september staat de Dutch Grand Prix Zandvoort gepland. De vergunningen hiervoor zijn al verleend, dus de beslissing van de rechter heeft daar hoogstwaarschijnlijk geen effect op, laat de persrechter weten. 'Het rapport moet er binnen drie maanden zijn, daarna gaat de procedure van de rechtbank weer verder. Wellicht is er nog een zitting nodig. Het is niet waarschijnlijk dat er voor begin september uitspraak kan worden gedaan.' Milieudefensie Haarlem zegt het 'vervelend' te vinden dat er waarschijnlijk pas uitspraak wordt gedaan na de Dutch Grand Prix Zandvoort. 'Het is jammer, maar we begrijpen het wel. De zaak is inhoudelijk ingewikkeld', aldus voorzitter Karel van Broekhoven. De organisatie gaat geen procedure aanpassen om een eventuele beslissing te bespoedigen.
Rugstreeppad
De rechtbank behandelde 1 juli vijf verschillende zaken die natuurorganisaties hadden aangespannen over de provinciale vergunningen die het racecircuit had gekregen voor de organisatie van de Formule 1. Drie daarvan zijn nu heropend. In de twee andere zaken volgt wel 12 augustus uitspraak. Deze gaan over een ontheffing die was verleend van het verbod om de beschermde rugstreeppad en zandhagedis te verstoren en de rust- en voortplantingsplaatsen te vernielen.
Vernietiging
In 2019 wees een voorzieningenrechter de bezwaren van een aantal natuurorganisaties af. De organisaties lieten het er niet bij zitten en spanden na het kort geding een bodemprocedure aan. De stikstofcijfers zijn veel te hoog voor een Natura 2000-gebied en hoger dan de stikstofberekeningen van het circuit, stelden de natuurorganisaties. Ze vragen de rechter om de vernietiging van het provinciale besluit en een nieuwe procedure voor besluitvorming. (ANP)
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Gelukkig hebben we nu een norm waar juridisch aan getoetst kan worden. Nog mooier is algemeen maatschappelijk besef , gedragen door de politiek, dat bepaalde vormen van sport of vrijetijdsbesteding zich slecht verhouden tot milieunormen en doelstellingen. Dat het dus beter is om je vrije tijd te besteden op een zeilboot dan op een motorboot. Dat het beter is om niet in een auto te racen, maar wel een stuk te gaan fietsen. Dat het beter is om met de trein op vakantie te gaan als met het vliegtuig. Maar, helaas, geen politicus die zich hieraan waagt.
Wanneer krijgen we een koning die niet om de haverklap op het vliegtuig stapt naar Griekenland, om daar co2 uit te stoten in een motorboot van 2 miljoen, maar die propageert dat je met minder consumeren, dichter bij huis, evengoed plezier kan hebben? Aan de schandpaal met die kwast, weg met het koningshuis.
@Piet, de co2 voertafdruk van rijke emnsen is inderdaad een stuk groter dan die van normale mensen. Nog wel een dingetje is dat eigenlijk alle nederlanders tot de rijkste mesnen op deze aardbol behoren...
@p en 2pet: iedereenj wil nu weeten in weke auto Piet rijdt en heeft gereden om even te kijken naar zijn ecological footprint. misschien is die niet groot genoeg om hem aan de schandpaal te nagelen maar wel groot genoeg om hem op het schavot te zetten met rot fruit dat gegooid kan worden
@rood hesje mijn ecologische footprint is zeker groot en ik ben daar ook zeker op aan te spreken. Het is goed als we elkaar daarop aanspreken. De toekomst van onze kinderen is daar zelfs van afhankelijk. Wat trekt moeder aarde wel, wat trekt zij niet. Zolang Willem-Alexander, politici etc. dat niet consequent uitdragen, is de toekomst van de aarde en van onze kinderen verloren. Als jij, rood hesje, een afspiegeling bent van een te groot deel van het electoraat, dan is de aarde verloren. Dan vormen wij nu al een “Ideocracy”. Bekijk de gelijknamige film en kom jezelf tegen.
Co2 discussies in Nederland zijn niet meer dan geneuzel in de marge. De totale co2 uitstoot in Nederland is een druppel op een gloeiende plaat. Als politici (en burgers, rechters) er echt wat aan willen doen moeten er op mondiaal niveau via sancties afdwingbare afspraken worden gemaakt over drastische omwentelingen.