Verkeerde been
‘Te gek om los te lopen’ noemt Janssen het optreden van de PvdA. De partij zet de mensen volgens hem op het verkeerde been. ‘De PvdA heeft voor de verkiezingen beloofd 850 gesubsidieerde banen te behouden, nu willen ze dat ineens terugdraaien. Schandalig’.
Raadslid Nijmegen wil 'kiezersbedrog' voor rechter
Het Nijmeegse raadslid Jo Janssen wil de PvdA , en mogelijk ook GroenLinks, voor het gerecht slepen vanwege kiezersbedrog. De…
Gedwongen
De PvdA in Nijmegen erkent dat ze die belofte heeft gedaan. ‘Destijds liet het budget dat toe’, aldus fractiemedewerker Jochem van der Staaij. ‘Inmiddels kampen we met grote Rijksbezuinigingen, waardoor we alsnog gedwongen zijn 600 gesubsidieerde banen te schrappen. Het is lastig om dat uit te leggen aan onze achterban, maar het zal wel moeten’.
Proefproces
Als het aan Gewoon Nijmegen ligt, wordt de PvdA gerechtelijk vervolgd voor kiezersbedrog. ‘Onze juristen zijn de zaak druk aan het onderzoeken en hopelijk lukt het’, aldus Janssen. ‘ Ik zie het eigenlijk als een soort proefproces, om te kijken of het mogelijk is om dit soort leugens aan te pakken’.
Schouderophalen
Janssen wil beroep doen op een bekende advocaat: ‘Ik heb al iemand in mijn hoofd, maar de naam zeg ik niet. Die kunt u vast wel raden!’. De sociaal-democraten reageren met schouderophalen op mogelijke gerechtelijke stappen van Gewoon Nijmegen. ‘We zijn dit wel gewend van Janssen. Laat hem maar komen’.
Reacties: 7
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
tja beetje dom van de PVDA en met hen kennelijk de zich altijd goed verkopende maar slecht presterende sociale dienst van deze stad.
Beloften zijn boterzacht maar door het rijk aangekondigde doembezuinigingen keihard
En de burger mag deze onzin natuurlijk betalen. Dat is dan geen kiezersbedrog. Geeft gelijk weer aan op welk niveau zich de raadleden bevinden
Ik kan in ht wetboek Sr niet zo snel een aertikeltje vinden dt kiezersbedrog strafbaar stelt. Denk eerder dat een of andere advocaat graag reclame wil maken voor zijn kantoor.
maar hoe dan ook, meneer J. moet natuurlijk wel weten wat ''voortschrijdend inzicht'' is. dat heb ik ook, maar dan stap ik,
bedrogen zijnde, niet naar een rechter.
In Almelo is er ook zo'n huichelaars-partij: de VVD. De draaikonten daarin waren tijdens hun verkiezingscampagne tegen een nieuw stadhuis, maar na de verkiezingen ineens voor een nieuw stadhuis. Zulke gasten kun je dus niet vertrouwen en zouden uit zichzelf moeten vertrekken...voordat ze de politiek en de burgers nog meer schade toebrengen. Geen wonder dat burgers hun vertrouwen verliezen in de politici...als je zulke huichelaars herbergt en laat "werken".
Stel.
ik leen geld van u en ik beloof het terug te betalen.
Maar als het geld op is zeg ik u dat u ernaar kunt fluiten.
En u? Uiteraard loopt u naar de rechter.
Vind 't goedkoop politiek scoren. Beloftes zijn altijd dat: intenties om iets te doen. Dat is nooit hard.
En als je geconfronteerd wordt met bezuinigingen van een omvang dat je niet meer zoethoudertjes kunt uitdelen, dan moet je ook je eigen beloftes onder het vergrootglas leggen - moeten die beloftes per se waargemaakt worden?
Logisch dat de PvdA een pijnlijke keuze heeft moeten maken. En dan is 't meer een teken van onmacht dat je niet duidelijk kan maken waarom 't wel zou moeten, als je dan naar de rechter stapt. Goedkoop proberen te scoren met je eigen verlies.
Gewoon Nijmegen = Gewoon Nutteloos