Advertentie

Raad Tynaarlo wil BING-rapport geschorste topambtenaar inzien

Het college van Tynaarlo wil een BING-rapport over een geschorste ambtenaar niet openbaar maken. Van de bewuste ambtenaar mag het wel. De raad wil de conclusies van het rapport inzien.

26 februari 2013

Dinsdag vraagt de raad van Tynaarlo via een motie aan het college om het BING-rapport omtrent de schorsing van topambtenaar Henk Heijerman in te zien. Het college weigerde tot nu toe, maar van de ambtenaar mag het.

Ambtenaar geschorst
Heijerman werd op 8 oktober het gemeentehuis uitgezet en geschorst vanwege plichtsverzuim na een emotionele verklaring van twee collega’s. De topambtenaar van financiën was het niet eens met de schorsing en vocht deze in november aan in een kort geding. Dat verloor hij. De rechter wilde de schorsing niet opheffen, omdat het rapport toch binnen afzienbare tijd af zou zijn.  Het college liet advocatenkantoor Aegis een onderzoek uitvoeren naar Heijerman. Later werd dat opgeschaald naar BING. Dit rapport kwam pas in januari uit, maar werd uit privacyoverwegingen richting medewerkers niet geopenbaard. Ook de raad kreeg geen inzage in het rapport.

College wil BING-rapport niet openbaren
Dat schoot VVD-fractievoorzitter Gezinus Pieters in het verkeerde keelgat. Hij stelde een motie op waarin hij B&W vraagt de conclusies en aanbevelingen vertrouwelijk met de raad te delen. De motie werd eind januari al ingediend, maar aangehouden na een toezegging van burgemeester Van Zuilen dat hij contact op zou nemen met de advocaat van Heijerman en op enig moment het rapport beschikbaar zou stellen. Het college stelde vervolgens dat de advocaat en Heijermans geen toestemming gaven voor openbaring. Maar Heijerman liet maandagavond in een brief aan de raad weten dat hij niets te verbergen heeft en het rapport openbaar mag worden gemaakt als de raad dat wil.

Motie vraagt om openbaring aan raad
Pieters wil nu duidelijkheid over de rapporten van BING en Aegis.’ Ik wil conclusies, aanbevelingen en de onderzoeksvraag van het college weten. Die weten we namelijk ook niet. Ik wil ook de notities van het college over welke procedures zijn gevolgd en de crisisevaluaties. De ambtenaar, die 38 jaar in dienst is en geen smetje in zijn personeelsdossier heeft, vind ook dat het openbaar mag worden. Het college stelt in een brief aan ons dat hij dat niet wil, maar dat is dus niet waar. Wat ik daarvan vind? Kwalijk en schokkend. Ik verwijs naar de pater familias van de raad, Jaap Hoogenboom van de ChristenUnie, die noemt de manier van handelen ontoelaatbaar, onbehoorlijk en verwijtbaar.’

Als niet openbaar, dan motie van wantrouwen
De motie werd mede ingediend door D66, Gemeentebelangen en Leefbaar Tynaarlo, maar Pieters verwacht bredere steun. ‘Het college kan er dan voor kiezen de motie naast zich neer te leggen, maar dat geeft wat mij betreft dan aanleiding tot een motie van afkeuring of wantrouwen. Uit jurisprudentie begrijp ik dat het rapport uiteindelijk wel openbaar moet worden. Een beroep op de Wob behoort ook tot de mogelijkheden.’

Rapport rechtvaardigt maatregelen niet
Pieters zou haast denken dat het college het rapport wil achterhouden. ‘Het voldoet waarschijnlijk niet aan hun verwachtingen.’ Wel levert de commotie om de geschorste ambtenaar tot een hoop geruchten. ‘Er zijn nu nog gesprekken gaande tussen de gemeente en de ambtenaar over de toekomst. Waarschijnlijk zal het college zich niet op het rapport baseren, omdat het niet voldoende is om de stappen te nemen die ze hebben genomen. Dan zullen ze het wellicht gooien op een verstoorde dienstverhouding.’

College en advocaat
Het college is om een reactie gevraagd, maar deze kwam dinsdagmiddag niet meer binnen. De advocaat van Heijerman is ook om een reactie gevraagd, maar wilde geen commentaar geven. De raadsvergadering begint om 20.00 uur. 

UPDATE

De raad mag de onderzoeksvragen en de conclusies van het rapport vertrouwelijk inzien. De motie werd met nipte meerderheid aangenomen. Ook coalitiepartij PvdA steunde de motie.

UPDATE 2
Burgemeester Frank van Zuilen van Tynaarlo wil geen commentaar geven op de zaak. 'Het is een privékwestie van een individuele ambtenaar', aldus een gemeentewoordvoerder.

Reacties: 12

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hans Boet / zelfstandig ondernemer
In ieder geval is de gemeenteraad van deze gemeente tot op heden integer gebleken want er is niet gelekt uit rapport. In Schiedam werd en wordt alles vrijwel dagelijks gelekt vanuit de ambtelijke organisatie en de raad en het huidige college inclusief de nieuwe burgemeester staan er bij en kijken en slechts naar. Op een locaal internetforum doet ene Tegellichter vrijwel dagelijks verslag van de gelekte informatie en lekken is een ambtsmisdrijf.Kijk dat vind ik nou niet integer We zijn rondom integriteit een beetje het spoor bijster geraakt en het zal beter ingekaderd en gefaciliteerd moeten worden door BIZA. Bij de ene gemeente doet men terecht aangifte als er uit een selectiecommissie wordt gelekt en bij Schiedam was een uur na de selectie van de nieuwe burgemeester gelekt over wie het moest worden. En dat vindt men kennelijk normaal. Ik denk dat het bestuur en het politieke bedrijf inclusief ambtelijke organisatie daar zo vervlochten is met dat internetforum dat ze wel uitkijken om aangifte te doen tegen dat forum en de haatzaaiers op dat forum want je weet maar nooit wie er achter het Gordijn van deze poppenkast komt. Werk voor een Priester hahahaha? Want er valt heel wat op te biechten in het van oudsher katholieke Schiedam. Misschien een nieuwe (bij)baan voor van Rey :)
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Niek / jurist
Zowel het college als de geschorste Heijerman houden de kaken op elkaar over de inhoud. Van de geschokte 2 collega's ontbreekt ook iedere inhoudelijke informatie. Dat een raadslid zich er mee bemoeit is bijzonder. Die hoor je normaal gesproken nooit in personeelszaken en houden zich er desgevraagd verre van. Het dualisme veronderstelt dat ook. Maar goed we zijn in Tynaaloo en hebben het over een financieel topambtenaar.

Nog nooit heb ik zoveel rook en mist gezien. Het enige wat pro ambtenaar pleit is dat hij kennelijk een 38 jarig dienstverband heeft zonder smetjes. En dat zegt toch wel wat. Is waarschijnlijk toch wel een loyale werknemer. Dat moet meetellen naar mijn mening tenzij het om zeer ernstig plichtsverzuim gaat.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Annemarie
Door BING opgesteld? Nou dan weet ik wel genoeg.

Daar staan de uitkomsten van te voren vast. Ik hecht weinig waarde aan de onderzoeksresultaten van BING. Beste mensen uit Tynaarloo: vraag een contrarapportage aan. Schuif BING terzijde en hecht geen waarde aan hun bevindingen!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Lees en huiver
https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-orga …



Lees dit artikel maar en dan weet je genoeg over BING!

.

Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
a. middelveld / senior adviseur
De raad kan op grond van artikel 25 van de Gemeentewet zelfstandig besluiten de opgelegde geheimhouding op te heffen
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Hans Boet / zelfstandig ondernemer
Hoe is dit afgelopen? Nooit meer wat over gehoord.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Elsemieke
Ben ik ook wel benieuwd naar!

Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Kritikus / Geen Hagenees
Raad krijgt inzage in BING-rapport. Motie werd met 12 - 11 stemmen aangenomen. Pikant is dat 1 lid van de coalitie de motie aan een meerderheid hielp. Het College heeft inderdaad wat uit te leggen !
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Annemarie
@Martien: nee!

Maar terug naar de zaak: dat wordt vast een gevalletje Accountantskamer / tuchtrechter.



BING heeft van deze held weer eens een boef gemaakt. Net zoals bij alle andere dossiers: betalen is bepalen. Neem gemert, neemt Schiedam.

Ook in Wassenaar had BING het flink mis en werden de raadsleden erbij gelapt en opzettelijk beschadigd met medeweten van de burgemeester (of was het of verzoek van de burgemeester!). Daar werd alles oogluikend toegstaan door BING:

- raadsleden de schuld geven? BING vond het prima.

- onderzoek naar een VVD-er laten leiden door een andere VVD-er (op verzoek van de burgemeester notabene!!!!!!!!!!!). BING vond het prima.

- schrijven naar een conclusies? Ja hoor, ook dat kan bij BING. Kost slechts 40.000 euro en dan kan je krijgen wat je wilt. Een rapport met de conclusies zoals je die zelfs wenst.



BING? BAH! BAH! BAH!
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Hans Boet / zelfstandig ondernemer
Het pleit in het voordeel van deze gemeenteraad en het college dat de inhoud nog niet op straat ligt. Daar zou Schiedam heel veel van kunnen leren.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Hans
Nee hoor naamgenoot, geen Schiedammer. Tevreden provinciegenoot van Martien, die eerst alle bestuurders rondom Eindhoven verkettert en het vervolgens voor alle bestuurders elders in Nederland die een bakkie hebben opneemt. Riekt ook naar belangenverstrengeling. Maar ik ben wel benieuwd naar dat onderzoek van Tynaarloo. Misschien hebben jullie gelijk, maar misschien ook niet. Horen we het dan ook?
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Hans
Oh gelukkig maar want in Schiedam wonen wel erg vreemde mensen. Er is ene Tegellichter die niet zou misstaan in Hannibal the Canibal en van vroeg tot laat fulmineert over de oud burgemeester. Hij is diep gekwetst door haar sterke dominante karakter. Wellicht is het een weekdier die niet tegen zijn vader opkon of een onverbeterlijke bedplasser die straf van mammie kreeg hahahaha. Politieke signatuur maakt mij niet uit want in alle partijen kom je vederlichte lunatics tegen. Integriteit heeft geen politieke kleur.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Advertentie