Advertentie

Gemeenten declareren voor Wob

35 gemeenten stuurden de redactie van RTL Nieuws een rekening voor gevraagde informatie in het kader van de Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob).

26 juni 2009

Gemeenten laten journalisten betalen voor openbare informatie. RTL Nieuws deed onlangs een verzoek in het kader van de Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob) aan alle 441 gemeenten. De totale rekening bedroeg bijna 12 duizend euro. Behalve kopieerkosten brachten gemeenten ook het loon in rekening van de ambtenaren die de informatie moesten opzoeken.

 

‘Deze gemeenten zijn illegaal bezig, toegang tot overheidsinformatie moet voor iedereen gratis toegankelijk zijn’, zegt Wob-expert Roger Vleugels. ‘De gemeenten die de Wob in de legesverordening hebben opgenomen, gaan ervan uit dat het een dienst is, een product zoals een uittreksel. Maar dat is het niet, in de wet en in jurispudentie staat dat het gratis is. Er mogen hooguit wat kopieerkosten voor berekend worden.’

 

Declaratiegedrag

 

Voor een reportage over het declaratiegedrag van alle Nederlandse wethouders, maakte RTL Nieuws gebruik van de Wob. Alle gemeenten kregen een Wob-verzoek van researchjournalist André Tak. Het merendeel van de gemeenten gaf gratis uitsluitsel. 35 gemeenten stuurden een factuur. En die rekeningen varieerden van 19,25 euro (Apeldoorn) tot 1843 euro (Venlo: 1824 voor afhandeling en 19 euro kopieerkosten).

 

Tak denkt dat dit soort rekeningen een barrière kan opwerpen voor journalisten. ‘Overigens vergoeden we alleen de kopieerkosten. Voor het opzoeken van informatie betalen we niet.’ Het argument dat gemeenten veel werk hebben aan het bij elkaar zoeken van informatie en dat er daarom arbeidsloon berekend mag worden, wijst Wob-expert Roger Vleugels van de hand: ‘Gemeenten zeggen dan eigenlijk dat ze hun archief niet op orde hebben. Daarmee zijn ze overigens in overtreding, want de Archiefwet eist dit.’

 

Vleugels beticht de declarerende gemeenten niet per se van kwade opzet. ‘Vergeet niet dat lagere overheden tot in de jaren tachtig nooit een Wob-verzoek kregen. Voor veel gemeenten is dit nieuw. De grotere gemeenten komen ook niet in dit lijstje (zie rechts, red.) van RTL voor, die hebben al vaker Wob-verzoeken gehad en zijn er dus mee bekend.

 

Vleugels zegt dat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de rijksoverheid niet goed adviseren. De VNG zegt op haar website dat gemeenten zelf de vergoeding mogen bepalen voor voldoen aan een Wob-verzoek. VNG-woordvoerder Arjen Konijnenberg: ‘Wij hebben het onze juristen helemaal uit laten zoeken en er is jurispudentie. Het is onlangs nog weer eens bevestigd door minister Ter Horst die naar aanleiding van Kamervragen de beslissing bij de gemeente zelf legde.’

 

Minister Ter Horst (PvdA, Binnenlandse Zaken) antwoordde begin juni naar aanleiding van Kamervragen: ‘Op grond van de Wob kunnen de gemeenten, provincies en waterschappen wel zelf een regeling vaststellen ter uitvoering van de wet. (...). Voor het overige worden door de wet geen voorwaarden of maxima aan de regeling gesteld. Het is aan provincies, gemeenten en waterschappen zelf om op dit punt vorm en inhoud aan de verordening te geven. In de verordening kan ook worden bepaald welke kosten in rekening kunnen worden gebracht bij het verstrekken van informatie op verzoek en op welke wijze dit gebeurt.’

 

Een gemeente die RTL niets in rekening bracht, is Groningen. ‘Volgens de legesverordening kunnen we 35 cent per kopie in rekening brengen, maar dit was geloof ik maar zes kantjes’, zegt woordvoerder Henk Bouwkamp. Pas als er halve ordners aan te pas komen overwegen we dat. Voor zoeken naar informatie rekenen we niets, dat schrijft de wet voor.’

 

Over betalen in Wob

 

Artikel 2.1: Voor het verstrekken van kopieën van documenten (..) kan een vergoeding in rekening worden gebracht; 2.2: Indien een vergoeding in rekening wordt gebracht voor het verstrekken van kopieën van schriftelijke stukken, bedraagt deze (..) voor 6 tot 13 kopieën € 4,50; voor 14 of meer kopieën: € 0,35 per kopie; 2.3: Indien een vergoeding in rekening wordt gebracht voor het verstrekken van kopieën van ander materiaal dat gegevens bevat, bedraagt deze niet meer dan de kostprijs. Artikel 3.1: Voor het verstrekken van een uittreksel van een document of een samenvatting van de inhoud van een document (..) kan een vergoeding in rekening worden gebracht; 3.2: Indien een vergoeding in rekening wordt gebracht, bedraagt deze € 2,25 per pagina van het uittreksel of de samenvatting.

 

Declarerende gemeenten

 

gemeente kopieren afhandelen totaal
Apeldoorn € 2,85 € 16,40 € 19,25
Bergen x x € 109,00
Berkelland x € 295,55 € 295,55
Duiven € 52,80 € 218,64 € 271,44
Enkhuizen € 33,30 € 566,40 € 599,70
Giesselanden € 35,00 € 561,60 € 596,60
Groesbeek € 10,00 € 175,00 € 185,00
Grootegast € 17,70 € 273,00 € 290,70
Harenkarspel € 22,50 € 452,00 € 474,50
Heemstede € 10,80 € 193,00 € 203,80
Heerlen € 11,40 € 56,00 € 67,40
Helden € 12,50 € 480,00 € 492,50
Heusden x x € 776,60
Hilvarenbeek x x € 196,00
Hoogeveen € 23,00 € 447,00 € 470,00
Horst aan de Maas € 225,60 € 225,60
Katwijk € 4,35 € 36,00 € 40,35
Korendijk € 75,00 € 86,00 € 161,00
Laren € 30,00 € 60,00 € 90,00
Landgraaf x x € 297,40
Leerdam € 45,00 € 1172,60 € 1.217,60
Maasdonk € 104,70
Meerlo-Wansum € 2,75 € 74,40 € 77,15
Millingen aan de Rijn € 21,25 € 50,00 € 71,25
Nieuwegein € 18,55 € 43,50 € 62,05
Noordoostpolder € 213,05
Reeuwijk € 11,90 € 780,00 € 791,90
Sevenum x € 241,20 € 241,20
Strijen € 9,60 € 152,80 € 162,40
Uithoorn x x € 703,30
Valkenburg aan de Geul € 8,05 € 87,60 € 95,05
Venlo € 19,00 € 1.824,00 € 1.843,00
Vlist x x € 249,00
Winsum € 11,60 € 13,80 € 25,40
€488,90 8.582,09 € 1.719,44

Reacties: 6

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

W. Sanner
Ik ben blij met Uw artikel. Gemeente Haarlemmermeer liet (laat?) burgers jarenlang en jarenlang leges getalen als men een bestaand bouwdossier in wil zien. Kosten uitgesplitst: bedrag per kopie en Euro 11.30 per kwartier. Toen ik tegen het kwartiertarief in 2007 een rechtszaak had aangespannen namen B&W vlak voor de rechtszitting een nieuw besluit met kwijtschelding van de leges met als grond "een niet bevoegde ambtenaar" had de leges opgelegd. Daardoor ging de rechter helaas niet inhoudelijk in op de zaak.
Tegenwoordig staat op internet: “Een bouwvergunning is een besluit van burgemeester en wethouders en is openbaar. U kunt een vergunning inzien en hiervan evt. kopieën (laten) maken.".
Toen ik afgelopen week een bouwvergunning had ingezien, wilde de ambtenaar mij weer Euro 12,30 per kwartier in rekening brengen. Toen ik daartegen protesteerde trok hij de rekening in met de opmerking dat hij mij niet van tevoren had verteld over het legesbedrag per kwartier. Naar mijn mening klopt de gemeente Haarlemmermeer geld uit de zakken van burgers waarop ze geen recht hebben.
a. middelveld / senior adviseur
De gemeenten hebben het volste recht te laten betalen voor verleende diensten. Dat is geregeld in artikel 229, lid 1, sub b van de Gemeentewet. Dat gebeurt ook als anderen dan RTL stukken opvragen vanuit een archief waarvoor een medewerker tijd moet vrijmaken. De stelling die hiervoor wordt betrokken vanuit Groningen is onjuist. Het aangehaalde vergoedingenbesluit geldt niet voor gemeenten, maar alleen voor de rijksoverheid. Kortom je betyaalt gewoon voor de dienst die je vraagt. Dat dit soms meer en soms minder kost is een beknd gegeven. Kortom eerst even vragen of het geld kost voor je de medewerkers aan het werk zet.
W. Sanner
Geachte jurist uit Middelveld,

Ik ben een gewone burger maar kan nog wel beoordelen dat artikel 229 Gemeentewet niets te maken heeft met het kosteloos mogen inzien van openbare documenten (WOB).

Artikel 229 Gemeentewet gaat over een heel ander onderwerp!!.
Artikel 229 lid 1 sub a stelt: “het gebruik overeenkomstig de bestemming van voor de openbare dienst bestemde gemeentebezittingen of van voor de openbare dienst bestemde werken of inrichtingen die bij de gemeente in beheer of in onderhoud zijn.”
Lid 1 sub b stelt: “het genot van door of vanwege het gemeentebestuur verstrekte diensten”
Lid 1 sub c stelt: “het geven van vermakelijkheden waarbij gebruik wordt gemaakt van door of met medewerking van het gemeentebestuur tot stand gebrachte of in stand gehouden voorzieningen of waarbij een bijzondere voorziening in de vorm van toezicht of anderszins van de zijde van het gemeentebestuur getroffen wordt.”

Hoe gaat u uw verkeerde uitleg van artikel 229 Gemeentewet vertellen aan de gemeenteraad?

jansen / burger
RTL nieuws is gewoon een commercieel bedrijf dat geld verdient aan nieuws. Het is heel terecht dat zij net als burgers of bedrijven moeten betalen voor geleverde diensten.
Felix Ogg / Software expert
Het is toch wel weer treffend; RTL nieuws is klaar met het echte onderzoek en hun berichtgeving daarover. Dan gaan ze nog maar even recyclen dat ze er een vergoeding voor moesten betalen. En ook dat wordt beloond: weer voorpaginanieuws. Twee voor de prijs van één.

Kosten of geen kosten gefactureerd, ze _zeggen_ zelf al dat ze het niet gaan betalen. Zodat het tzt misschien nog een derde verhaal wordt waarschijnlijk, geld zat aan beide kanten van de tafel dunkt me. Uitlokking dus.
lei van der meer
schandalig wat gemeente venlo vraagt voor bouwvergunning
Advertentie