Overslaan en naar de inhoud gaan

Samsom wil bredere terugkeerregeling ambtenaren

Diederik Samsom is er voor om de terugkeerregeling voor ambtenaren die politicus zijn geworden, te verbreden naar het bedrijfsleven.

PvdA-leider Diederik Samsom is er voor om de terugkeerregeling voor ambtenaren die politiek actief worden uit te breiden naar andere delen van de samenleving. 

Oude functie
Hij zei dat woensdag in een interview met BNR. Ambtenaren hebben de mogelijkheid na hun politieke loopbaan terug te keren in hun oude functie. In de Tweede Kamer gaan stemmen op om die regeling af te schaffen. Maar Samsom pleit voor het omgekeerde. ,,Politiek is een onzeker vak. Verkiezingen kunnen zomaar iemand weer langs de kant zetten, dus je zou eigenlijk moeten praten over een verbreding van het terugkeerrecht."

Sneller kiezen voor politiek
Volgens Samsom kan een bredere terugkeerregeling ervoor zorgen dat mensen uit het bedrijfsleven wat sneller voor de politiek kiezen.


Volgens Samsom kan een bredere terugkeerregeling ervoor zorgen dat mensen uit het bedrijfsleven wat sneller voor de politiek kiezen.

Volgens Samsom kan een bredere terugkeerregeling ervoor zorgen dat mensen uit het bedrijfsleven wat sneller voor de politiek kiezen.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 17

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Fred IJspeerd

Dit initiatief van Diederik Samson juig ik toe.
In het verleden was er voor dienstplichtige militairen in het burgerlijk wetboek een terugkeergarantie naar hun oude baan nadat de diensttijd was vervuld. Weliswaar is een mens niet verplicht om politicus te worden, maar zowel de dienstplichtige als de politicus zetten zich beiden in voor de maatschappij.

Op 29 augustus 2013, 07:04
Carola

Politiek een onzeker vak? Neem me niet kwalijk maar diezelfde politiek heeft ervoor gezorgd dat alle andere vakken net zo onzeker zijn geworden dankzij de afbraak van een halve eeuw arbeidsrechtelijke rechtszekerheden. Bedankt voor de flexcontracten bijvoorbeeld. Niemand is nog zeker van zijn baan. Ook in ambtenarenland vliegen tienduizenden ambtenaren met een vast contract er momenteel uit onder het mom van reorganisatie. Mag ik er nog even aan toevoegen dat een policitus meteen al een contract voor vier jaar krijgt? Dat is al een grote uitzondering voor de gewone man die het mag doen met een jaarcontract of nog minder.

Op 29 augustus 2013, 09:05
Henk J

Denk dat Diederik de bui al ziet hangen

Op 29 augustus 2013, 09:24
Criticus - NL

Scherpe reactie Hendrik.
Echter vind ik de gedachte van Samsom zo gek nog niet. Het is steeds moeilijker om geschikte kandidaten te vinden. En met een bredere regeling zal er wellicht ook minder gebruik van de wachtgeldregeling worden gemaakt.
Het lijkt mij overigens lastig om vanuit een raadsfunctie weer terug te gaan naar het ambtenaarschap.

Op 29 augustus 2013, 10:00
Meppie

@Edwin
Ook politici hebben geen zekerheid voor 4 jaar.
Er zijn er genoeg die eerder (moeten) vertrekken; alleen of met het gehele kabinet of college.

Op 29 augustus 2013, 10:20
Ricus Tiekstra

Slechte kop. Het gaat om verbreding van de terugkeerregeling voor politici. Deze geldt nu wel voor ambtenaren en zou ook voor mensen die in het bedrijfsleven werkzaam zijn moeten gaan gelden.

Op 29 augustus 2013, 10:45
F. Menger

Dit juich ik toe! Waarom gelden voor mensen in overheidsdienst andere spelregels dan in het bedrijfsleven? Dit had al 15 jaar eerder gemoeten. Nu zijn de bankjes bij raden en staten vaak gevuld door 'ambtenaren' of uit semi-overheid. Dus zeer eenvormig soort bestuur zeker ook lokaal en regionaal. Men uit hierdoor veel minder kritiek op de eigen beroepsgroep. Meer 'vreemd' bloed buiten de overheden om is zeer welkom.

Op 29 augustus 2013, 11:48
John Steegh

Kennelijk kent Samsom de regels helemaal niet, want er is helemaal geen 'terugkeerrecht'. Er is alleen de verplichting voor de oude overheidswerkgever zes maanden naar een functie te zoeken. Als dat niet lukt volgt ontslag (ARAR art 96b, lid 1). Bij mij 'lukte het niet', dus stond ik met 56 op straat. Ik ben maar meteen zzp'er geworden, want dan nog een baan vinden, met het imago dat oud-bestuurders kennelijk hebben....

Op 29 augustus 2013, 14:54
Ernest Tieman

Met dit idee gaat Samsom volledig voorbij de huidige trend van minder zekerheid voor zowel werknemers als - bijvoorbeeld - bestuurders. Minder lange uitkeringen, meer tijdelijke banen, meer risico voor iedereen. Wat mij betreft een zeer verkeerd signaal in deze tijd. Als iemand vanuit interesse, betrokkenheid, inzet voor de maatschappij etc een nieuwe baan weet te verkrijgen is dat een eigen keuze, inclusief het opzeggen van de oude baan. Raar en onrechtvaardig om deze oude regel, die eigenlijk afgeschaft zou moeten worden, nu te willen uitbreiden naar alle Kamerleden. Voor iedereen afschaffen is een beter vorm van gelijkheid.
Voor bestuurders geldt dan ook nog de regel dat ze ook recht op vergoeding hebben bij ontslag op eigen verzoek. Als dit vanuit een politieke motie van afkeuring komt is dat nog enigszins te begrijpen, maar er zijn ook mensen die deze regeling misbruiken (oa Wouter Bos die als minister zonder politieke reden zelf opstapte om meer tijd voor zijn gezin te hebben, en zich gewoon liet doorbetalen zonder te werken!).

Op 30 augustus 2013, 14:24
gerrie

Die Samson heeft zo weinig te doen dat hij continu loopt te flirten in Den Haag. Hij loopt continu zijn lul achterna. Wie gelooft nu iemand die zelfs zijn gezin beduvelt. Laat deze milieuterrorist alsjeblieft snel vertrekken samen met zijn persvoorlichter. Een zege voor de politiek.

Op 30 augustus 2013, 22:32
gerrie

Gezocht! Lijsttrekker. Liefst homo

Op 30 augustus 2013, 22:34
pieter

de reacties mogen wel wat genuanceerder. De relatie tussen het pleidooi van Samsom en zijn persvoorlichter ontgaat mij ten enenmale.

Op 2 september 2013, 13:22
hans de Graaf

Prima idee van Diederik Samson er zijn trouwens bedrijven waar een dergelijke terugkeergarantie al bestaat. Ik ben zelf na mijn vier jaar wethouderschap weer terugggekeerd bij mijn oude werkgever Tata Steel. Het is natuurlijk zo dat een bedrijf niet vier jaar de oude functie open kan houden maar na terugkeer wordt in overleg een passende nieuwe functie gezocht. Een dergelijke regeling maakt het gemakkelijker om voor een politieke loopbaan te kiezen en zorgt er ook voor dat dat er geen of minder beroep op de wachtgeldregeling hoeft te worden gedaan.

Op 2 september 2013, 13:38
Janske

Hier ben ik diep teleurgesteld over , dat een ambtenaar weer alles terug krijgt als het niet lukt in de politiek, geldt dat ook voor de burgers? Zo raak je een heleboel van de gewone kiezers kwijt als dat opgaat.

Op 2 september 2013, 16:32
A. Wassenburg

Ja, ik kan me uitstekend voorstellen dat Samson hiervoor pleit. Staat zijn eigen partij ineens niet slechts op 12 kamerzetels volgens De Hond? Als deze trend bewaarheid wordt bij de volgende Kamerverkiezingen, raken dus tientallen PvdA-bankzitters werkloos. Verbeeld je dat al die arme schatten ineens in de kassen moeten gaan werken, zoals de gewone burgers die hun baantje verliezen? Ik zou zeggen dat het risico op banenverlies voor elke burger op dezelfde wijze moet worden afgedekt. Gewoon, met een beperkte tijd WW. Want het risico op baanverlies is voor de politicus echt niet groter dan voor de klapstoelwerknemer die van het ene tijdelijke baantje naar het andere schuift. Gelijke monniken, gelijke kappen.

Op 2 september 2013, 17:35
Rob Jonkers

Ambtenaren moeten gewoon net als overige werknemers gelijk gesteld worden voor het arbeidsrecht. Dus geen baangarantie meer. En ook het ontslagrecht moet aangepakt worden. Nu kunnen ambtenaren niet eens ontslagen worden. Niet meer van deze tijd hoor ! Wat DS voorstelt is dus echt volledig de plank misslaan. Tijd voor een zakenkabinet die orde op zaken stellen. Dit kabinet is echt een aanfluiting. Heel Europa lacht zich rot. Grootste netto betaler. Danst naar de pijpen van Brussel. En presteert nog slechter dan al die landen in Zuid Europa die iedere keer er weer in slagen om ons miljarden te ontfutselen. Uit Den haag komen alleen maarwaanideeën

Op 2 september 2013, 23:42
O. ten Hove

k vraag mij af of Jonkers wel wethouder is: 'ambtenaren kunnen niet eens ontslagen worden'. Wat een flauwekul.. ambtenaren kunnen wel degelijk ontslagen worden zoals bij niet-functioneren.
En als ik zijn bijdrage lees... nou nou nou. Heeft hij hiermee de gemeenteraadsverkiezingen gewonnen. Wat een blablabla.
Verder weet hij blijkbaar niet dat de doorsnee werknemer juist wel een baangaragntie wil want alleen een vaste baan geeft zekerheid en een hypotheek. Arm Montfoort. Ik hoop van harte dat Jonkers wanneer hij af (moet) treden géén gebruik zal maken van het wachtgeld...
Ik heb gegoogled en er is inderdaad een wethouder Jonkers in Monfoort. Ik dacht even vvd'er maar hij blijkt van een lokaal partijtje te zijn. Mogen ze blij zijn daar in Montfoort, Een wethouder die maar iets roept...

Op 5 september 2013, 06:19

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in