Kiezers: stel bestuursfuncties open voor nieuwe partijen
Kiezers: stel bestuursfuncties open voor nieuwe partijen. Voor de kiezers zijn in de eerste plaats kennis van het werkterrein en in de…
Bijna de helft van de kiezers is van mening dat de ‘oude middenpartijen’ – VVD, CDA, PvdA en D66 –de macht onderling verdelen en een kwart van de kiezers gaat zelfs zover te stellen dat deze partijen nieuwkomers in de politiek buitensluiten. Vooral kiezers van de flankpartijen (met name PVV, Forum voor Democratie, 50 Plus en SP) zijn deze laatste mening toegedaan.
Ipsos I&O: Peilpraat
Bekijk hier Peilpraat mei: Is er toekomst voor NSC? Bekijk hier Peilpraat april: Tevredenheid met kabinet op dieptepunt, welke alternatieven zien kiezers? Bekijk hier Peilpraat maart: Hoe internationale spanningen de Nederlandse politiek beinvloeden. Bekijk hier Peilpraat februari: De hardwerkende Nederlander en potentie voor nieuwe linkse partij.
Het grootste deel van de kiezers is er niet van overtuigd dat bestuurders die voortkomen uit VVD, PvdA, CDA of D66 zorgen voor een stabiel bestuur van Nederland. Een ruime meerderheid wil juist dat het bestuurlijke systeem open is voor nieuwkomers – partijen als SP, PVV, 50 Plus of de Partij voor de Dieren – of partijloze bestuurders. Ook onder de achterban van VVD, D66, CDA, PvdA en CU bestaat draagvlak voor bestuurders afkomstig uit de andere partijen.
Ipsos I&O: Peilpraat
Bekijk hier Peilpraat mei: Is er toekomst voor NSC? Bekijk hier Peilpraat april: Tevredenheid met kabinet op dieptepunt, welke alternatieven zien kiezers? Bekijk hier Peilpraat maart: Hoe internationale spanningen de Nederlandse politiek beinvloeden. Bekijk hier Peilpraat februari: De hardwerkende Nederlander en potentie voor nieuwe linkse partij.
Voor de kiezers zijn in de eerste plaats kennis van het werkterrein en in de tweede plaats bestuurlijke ervaring de belangrijke kwaliteiten van ministers en staatssecretarissen. Dit geldt in meer of mindere mate voor elk van de kiezersgroepen en geeft een indicatie van het belang van een open toegankelijk publieke bestuur.
Het dilemma van de ambtenaar: tegenkracht of tegenmacht?
Bekijk hier de video.
Veiligheidsmonitor
Verantwoording
Dit onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van Vrij Nederland en Nieuwsuur. In een serie reportages onder de noemer ‘Schaduwmacht’, onderzoeken Vrij Nederland en Nieuwsuur de werking van de Nederlandse democratie. Voor de eerste publicatie (22 en 23 november 2017) onderzocht I&O Research in hoeverre het beeld van een ‘banencarrousel’ bij de kiezers bestaat en hoe open zij het bestuurlijke systeem zouden willen.
Het dilemma van de ambtenaar: tegenkracht of tegenmacht?
Bekijk hier de video.
I&O Research voerde hiervoor een landelijk representatief onderzoek uit onder 1.747 Nederlanders van 18 jaar en ouder. Het onderzoek werd uitgevoerd van vrijdag 26 tot en met maandag 30 oktober 2017.
Veiligheidsmonitor
Klik hier voor het volledige rapport.
Meer informatie
Peter Kanne: 06-31943707
Laurens Klein Kranenburg: 053-4825025
Zie ook:
Bericht op Nieuwsuur
Blog Peter Kanne: ‘De bestuurlijke elite schiet zichzelf in de voet’
Ipsos I&O: Peilpraat
Bekijk hier Peilpraat mei: Is er toekomst voor NSC? Bekijk hier Peilpraat april: Tevredenheid met kabinet op dieptepunt, welke alternatieven zien kiezers? Bekijk hier Peilpraat maart: Hoe internationale spanningen de Nederlandse politiek beinvloeden. Bekijk hier Peilpraat februari: De hardwerkende Nederlander en potentie voor nieuwe linkse partij.
Het dilemma van de ambtenaar: tegenkracht of tegenmacht?
Bekijk hier de video.
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Bijna de helft van de kiezers is van mening dat de ‘oude middenpartijen’ – VVD, CDA, PvdA en D66 –de macht onderling verdelen en een kwart van de kiezers gaat zelfs zover te stellen dat deze partijen nieuwkomers in de politiek buitensluiten.
Dit betekent kort gesteld dat men meent dat er sprake is van een onstabiel bestuur of wel vriendjes politiek (misschien is het daardoor wel enigszins stabiel want men heeft elkaar nodig en in de tang) .
Het lijkt dat hier een redelijk beeld wordt geschetst van de Staat van de politiek in Nederland.
De conclusie dat de bestuurlijke elite zichzelf in de voet schiet is daarom voor velen juist te achten.