Overslaan en naar de inhoud gaan

Van Rey zou ook hebben geronseld voor stemmen

De rijksrecherche heeft volgens de berichten bij de inval in het huis van Jos van Rey in 2012 een flink aantal kopieën van…

Het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt of de Roermondse VVD'er Jos van Rey stemmen heeft geronseld voor de Provinciale Statenverkiezingen. Bronnen hebben dat woensdag bevestigd na berichten in de Limburgse media.

Volmachtformulieren
De rijksrecherche heeft volgens de berichten bij de inval in het huis van Van Rey in 2012 een flink aantal kopieën van volmachtformulieren gevonden.

Het OM gaat niet in op de berichten. Advocate Gitte Stevens van Jos van Rey wil woensdag evenmin bevestigen dat volmachten werden verzameld. ,,Maar ze mogen alles onderzoeken'', reageerde ze woensdag. Ze gelooft niet dat er iets strafbaars gevonden zal worden.

Corruptie
Jos van Rey (voormalig senator en wethouder) werd al verdacht van corruptie, schending van het ambtsgeheim en witwassen.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 5

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

henk

Wat een beerput......

Op 8 januari 2014, 13:53
Arjan

Het zal volgens Van Rey en zijn gelovigen wel weer de schuld zijn van het Openbaar Ministerie. Van Rey is bewezen schuldig bevonden aan de schijn van belangenverstrengeling.
Onmiskenbaar heeft hij de geheimhouding geschonden in de benoemingsprocedure voor een burgemeester. Een kandidaat van de VVD heeft hij geprobeerd voor te sorteren. Heel goed dat het OM onderzoek doet en het gedegen en tot op de bodem uitzoekt. Gelukkig kunnen de onderzoekers van het in Nederland niet ontslagen worden (hoewel het vermoedelijk wel de voorkeur zou hebben van de Liberale Volkspartij in Roermond).

Op 9 januari 2014, 08:32
Willem Kamps

Inderdaad @Henk, een beerput. Woont die Van Rey daarin of zo? Onvoorstelbaar dat zo'n vent nog steeds actief is dan wel probeert te zijn in de politiek. Die politiek heeft het al zwaar te verduren en wordt alleen maar meer en meer bezoedeld door dit soort figuren. Dus, wegwezen en nooit meer iets van je laten horen.

Op 9 januari 2014, 09:31
John

Van Rey zal echt niet brandschoon zijn. Maar zo langzamerhand bekruipt mij het gevoel, dat het O.M. niet voldoende bewijs heeft om van Rey te veroordelen en op deze manier het onderzoek probeert uit te breiden. Er klopt toch fundamenteel iets niet, als men zo veel tijd nodig heeft om een rechtszaak op te bouwen.

Op 9 januari 2014, 09:59
Stef

Al meer dan 14 maanden geleden een inval bij van Rey. Nog nooit een aanklacht laat staan een dagvaarding. Wel geregeld persberichten over mogelijke gedragingen, die - als je ze aan nadere analyse onderwerpt - eigenlijk boterzacht blijken te zijn. Ook nu weer, want kopieën van blanco volmachten in huis is op zich in het geheel niet strafbaar.
Wat zit hier achter ? Het lijkt steeds sterker op een politieke afrekening. Maar wie stuurt dan door het OM aan ?
Ook heel opvallend dat dit bericht naar buiten komt op het moment dat er een grote ronselpraktijk in Amsterdam wordt ontmaskerd. Daarbij blijken PvdA-kopstukken als huidig minister Asscher bij betrokken te zijn. (Dit soort praktijken zijn trouwens van Rotterdam als jaren bekend.) Het bericht over Van Rey fungeert mooi als bliksemafleider. BB speelt het spel (uiteraard met graagte) mee.

Op 9 januari 2014, 10:05

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in