Chantabel
Van Rens stapte eind 2007 op als fractievoorzitter, omdat hij chantabel zou zijn door schulden. ‘Die schuld stamde uit een oud zakelijk conflict. Ik zat niet in de schuldhulpverlening. Ik had de schijn tegen en dan moet je opstappen uit het politiek bestuur. Zelf was ik het er niet mee eens, maar mijn fractie had slappe knieën.’ Leers was destijds zeer kritisch over Van Rens.
CDA’er Van Rens: Leers moet opstappen
Burgemeester Leers van Maastricht moet opstappen na de affaire rond zijn Bulgaarse villa. Dat vindt de voormalige Maastrichtse…
Meetlat
Van Rens vindt dat Leers nu volgens zijn eigen meetlat moet opstappen. ‘En hij heeft niet alleen de schijn, maar ook de feiten tegen. Hij zegt nu dat het “niet verwijtbaar” is, maar is dat dan een nieuw criterium? Wat betekent dat dan? Hij heeft destijds mij en CDA-raadslid Jan Hoen de maat genomen wegens de schijn van belangenverstrengeling. Dan collaboreerde hij met de media. Nu is het gelijke monniken, gelijke kappen.’
Brief
Het zakelijk conflict van Leers is vergelijkbaar met het zakelijk conflict wat hij zelf had, vindt Van Rens. ‘Bovendien is er nog een ambtenaar bij betrokken die ook aandelen had in het vakantiepark. Die ambtenaar zou weg moeten. Leers laat de gemeentesecretaris een brief schrijven dat de ambtenaar zijn aandelen moet opgeven en daarna weg moet.’
Moraal
Leers heeft de feiten tegen zich en kan nu niet meer functioneren als burgemeester, vindt Van Rens. ‘Hij kan geen morele oordelen meer geven over anderen. Partijgenoot of niet, dit staat los van de partij. En juist een CDA’er moet niet de schijn van belangenverstrengeling tegen zich hebben.’
Tuchtrecht
Van Rens wacht met spanning de commissievergadering van vanavond af. ‘Het CDA zegt “hoopvol” te zijn na het BING-rapport. Ja, slechts de helft staat erin. Het rapport is niet volledig. De brief van de gemeentesecretaris staat niet in het rapport. BING is een particulier onderzoeksbureautje die zich niet aan het tuchtrecht hoeft te houden. Ze schrijven op wat je wilt. De accountant zou het eerst nog moeten controleren en de notaris ook.’
Betonnen muur
Zelf opstappen is er voor Leers niet bij, weet Van Rens. ‘Dan krijgt hij geen wachtgeld. Het gaat toch altijd om geld? De raad zal hem eruit moeten slaan, want Leers gaat nog door een betonnen muur voordat hij opstapt.’ Of Leers echt weggaat, hangt af van de PvdA, denkt Van Rens. ‘Het dubbeltje staat rechtop. De PvdA vraagt Leers of hij zelf vindt of hij nog aan de Gedragscode Burgemeester van Maastricht voldoet, maar als politieke partij moet je ook kiezen, niet alleen vragen stellen.’ Voor Van Rens is de zaak duidelijk. ‘De wereld zit voor mij nu simpel in elkaar.’
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
volledig eens met van Rens: Leers moet opstappen
Wat is het nut van een interview met een voormalig fractievoorzitter, die bovendien zelf in het verleden een aanvaring heeft gehad met leers? BB, beter je best doen bij issues waar het gaat om 'de schijn tegen hebben'!!
Wat is internet toch een fantastisch medium! Wie even google vindt een bericht bij de NOS van 6 februari 2006 over de droomstart van de CDA-lijsttrekker Gerard van Rens, "die door vriend en vijand uitgeroepen wordt tot de man die casinogigant Harrah's naar Maastricht haalde. Met mogelijk 4000 banen als de investering van een half miljard door gaat." verderop staat: "Hij heeft (...) waardering voor zijn CDA-stadsgenoot, burgemeester Gerd Leers. "Ik heb altijd het gevoel dat we 1 op 1 denken." Het casino was een luchtkasteel. Van Rens bleek een zakelijk 'onhandig' verleden te hebben en gevoel van 1 op 1 te denken met Leers ligt ver achter hem. Wat is dat toch met media en van hun voetstuk gevallen politici? Ze kunnen maar niet bij elkaar wegblijven. Nietwaar heren Aantjes, Schwietert en... Van Rens?
Van Rens hoeft niet lang na te denken over het antwoord op de vraag naar zijn slechte eigenschappen: "Ik ben ongeduldig".
Ik wil best toegeven dat Gerd Leers bestuurlijk fout zat, maar dat neemt niet weg dat je bij ieder argument van CDA-er Gerard van Rens vóór Leers' vertrek de kruitdamp ruikt: 'WRAAK, WRAAK, WRAAK, eindelijk wraak!' En datzelfde geldt ongetwijfeld ook voor Jo Hoen, nog zo'n CDA-onderkoning die jarenlang dacht dat hij zich alles kon permitteren. Want wie een vergelijkende balans opmaakt, zal aan de goede kant bij deze beide heren niets vinden wat zich ook maar enigszins laat vergelijken met de broodnodige bestuurlijke schoonmaak die Gerd Leers als een der weinigen heeft aangedurfd.