De gemeente Purmerend is teruggekomen op haar besluit om, na klachten van bezoekers, een aantal portretten van naakte Beemster vrouwen uit de hal van het stadhuis te verwijderen. Na een motie van de Lijst Schaaij, de PVV en Gemeentebelangen Purmerend besloot het college de schilderijen toch nog een week te laten hangen. Volgende week zou de expositie al aflopen.
Blote ode aan gemeentefusie mag blijven
Veertien portretten van naakte Beemster vrouwen blijven ondanks klachten van bezoekers nog een weekje hangen in het Purmerendse stadhuis.
Fusie-doeken
De opgehangen naaktportretten moesten de recente fusie tussen de gemeenten Purmerend en Beemster luister bijzetten. ‘Naaktheid is een pure vorm van natuur. Waar wij wonen in de Beemster leven we midden in de polder en de natuur’, aldus Anneke Goede, een van de veertien door Jeroen Hermkens geschilderde vrouwen tegenover RTV Purmerend.
Ongemakkelijk
Na meerdere klachten van bezoekers ging de gemeente eerder deze week met de kunstenaar in gesprek. Volgens de gemeente gaven de werken sommige bezoekers van het stadhuis een ‘ongemakkelijk gevoel’. Kon hij de meest expliciete schilderijen niet weghalen?
Absurd
Daarop besloot Hermkens om niet alleen die werken, maar alle doeken uit zijn serie ‘Ode aan de Beemster vrouw’ uit het stadhuis weg te halen. ‘Ik vind dit absurd’, reageerde Hermkens op het gemeentelijke besluit. ‘Alle vrijheden waarvoor we hebben gevochten, zijn we kwijt.’ Daarop dienden drie fracties een motie in die de gemeente opriep de schilderijen tot de geplande einddatum te laten hangen. De motie kreeg een meerderheid.
Ervoor staan
'Als je met een expositie begint, moet je ervoor staan', aldus fractievoorzitter Bart van Elden van de VVD. ‘Wij gaan bellen met de initiatiefneemster en de kunstenaar’, reageert wethouder Eveline Tijmstra (cultuur, CDA). ‘Als zij de schilderijen alsnog willen laten hangen, dan kan het.’
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ja maar... nu is er iemand met een ongemakkelijk gevoel! Dan kan toch niet? Onmiddellijk censureren die hap.
Wie de 'cultuur oorlog' in de VS een beetje volgt moet iets herkent hebben: het 'ongemakkelijke gevoel' bij sommige bezoekers dat voldoende aanleiding was om de schilderijen weg te halen. In veel schoolbibliotheken in de VS worden boeken verboden omdat ze leerlingen een 'ongemakkelijk gevoel' kunnen bezorgen en mogen leraren geen onderwerpen meer behandelen die een 'ongemakkelijk gevoel' kunnen oproepen bij leerlingen (dat wel zeggen: bij de ouders van de leerlingen). Ik hoop van harte dat een 'ongemakkelijk gevoel' bij sommigen geen leidraad voor handelen van de overheid wordt.
Geef mij maar Rubens, die kwast klodderde veel beter. Over smaak valt helaas niet te twisten, hoe beroerd het er kwalitatief ook uitziet. Bij een gemeentelijke fusies is het overigens de ultieme kunst om zoveel mogelijk lijken in de klerenkast verborgen te houden, dus hij heeft wel een punt met die doeken.
Merkwaardig slordig van ambtenaar en College.
Men hoort bekend te zijn met het aspect 'ongewenste confrontatie'. Met name bekend vanwege de eerdere jurisprudentie rond porno-bioscopen.
Dat er verschillende meningen zijn over wat 'schokkend' is doet niet af aan het feit dat de gemeente van en voor de burger is, en het gemeentehuis derhalve óók.
Opnieuw een voorbeeld hoe ambtenarij iets simpels ingewikkeld kan maken.
Persoonlijk vind ik de schetsen niet onaardig. De Beemster vrouwen lijken mij in real life nóg aardiger.