D66 wil dat gemeentehuizen minimaal 5 uur per week bereikbaar zijn buiten kantoortijden, ook in het weekeinde. Op die manier wil D66-Tweede Kamerlid Fatma Koser Kaya de dienstverlening van gemeenten vergroten en voorkomen dat burgers in de knel komen met hun werk omdat ze alleen overdag bij het gemeenteloket terechtkunnen.
D66 wil ruimere openingstijden gemeentehuis
Gemeentehuizen moeten vijf uur per week buiten kantoortijden open zijn. Dat kan in het weekeinde of 's avonds, vindt D66-Kamerlid Fatma…
Gedoe
,,Vooral voor mensen met een fulltime baan is het in veel gemeenten een enorm gedoe om een paspoort te verlengen of een nieuw rijbewijs af te halen'', aldus Koser Kaya zaterdag. ,,Vaak worden mensen gedwongen om een halve dag vrij te nemen. In plaats van vakantiedagen hiervoor te verspillen, kunnen we beter de overheidsdienstverlening afstemmen op de behoeftes van mensen in de moderne samenleving.''
Beperking
Veel zaken kunnen digitaal geregeld worden, maar voor een paspoort of rijbewijs moeten mensen nog naar het gemeentehuis. Vaak is dat wel één avond in de week geopend, maar dan is het erg druk. Nu bestaat er nog een regel dat de burgerlijke stand zo min mogelijk open is op zaterdag, zondag of een feestdag. D66 wil die beperking schrappen. ,,Gemeenten kunnen zelf beslissen hoe ze buiten kantoortijden hun dienstverlening invullen. Zij kunnen er bijvoorbeeld voor kiezen op zaterdag of zondag open te gaan, of om twee avonden per week open te zijn'', aldus Koser Kaya.
Reacties: 25
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dat is weer makkelijk en goedkoop scoren. En er niet bij zeggen wat dit mag kosten, en hoeveel geld en menskracht erbij komt. Voor niets gaat de zon op bij D66. Dat is een waardeloze partij.
Ik ben benieuwd met hoeveel geld D66 over de brug komt en waar ze dat van gaan betalen. BTW: waar bemoeit hij zich mee? Gaan gemeenten zich straks ook bemoeien met de werktijden van D66 parlementariers?
Helaas zijn ze bij D66 de weg kwijt. Laat ze er maar voor zorgen dat ze nog wat zetels overhouden bij de verkiezingen. In plaats van dit soort onbenulligheden.
Als de Tweede Kamerleden zich nu eens wat minder met de gemeentelijke bedrijfsvoering bemoeide, zou dat al een stuk schelen.
Heeft mevrouw Koser Kaya al uitgerekend wat haar voorstel kost (o.a. extra energieskosten en ambtelijke uren). Volgens mij staat dat niet in verhouding tot de noodzaak. De meeste mensen komen immers maar eens per 5 of 10 jaar op het gemeentehuis voor een rijbewijs of paspoort.
Ook al ben ik een D66 stemmer moet ik zeggen dat dit een onzinnig plan is en niet meer van deze tijd. Ik kan me ook niet voorstellen dat dit de mening van nadenkende mensen kan zijn. Dus: hoe krijg je de producten simpel en makkelijk bij de mensen zonder dat ze zich hoeven te verplaatsen. Succes met denken ...
Typisch weer zo'n Haags 'over de heg' gedrag. Met D66 voorop wenst Den Haag de directe controle over alle uitvoerende diensten, maar ze halen tegelijk alleen maar geld weg bij de gemeenten. D66 heeft geen idee wie er allemaal aan het werk moeten zijn om een gemeentehuis open te krijgen en te houden. Natuurlijk is het voor burgers gemakkelijker als alles 24/7 open is, maar waarom zou die burger nul moeite moeten doen? Hoe vaak vraagt iemand dit soort zaken aan, 10 keer per jaar of 1 keer per 10 jaar? Is het dan teveel gevraagd om daar even vrij voor te nemen? Je kunt een gemeentehuis wel in het weekend openstellen, maar er zullen echt geen honderden burgers per dag langskomen voor hun papieren. Maar de kosten blijven hetzelfde. Weer zo'n proefballon voor de kiezer, maar over praktische gevolgen en kosten wordt natuurlijk niet nagedacht. D66 laat het ballonnetje lekker los, maar dit soort dingen blijven wél hangen bij de burger, en creëren een extra gevoel dat men niet goed bediend wordt. Dank u wel!
Weer zo tegenstrijdig als wat van D66. Hoe moeten gemeenten dan bezuinigen? En de duurzaamheid? Kost klauwen met energie en milieubelastend om de openingstijden nog verder te verruimen. De meeste gemeenten hebben bovendien al een avond openstelling. Dan ook maar zaterdag en zondag open zijn? Leuk voor de werkgelegenheid bij gemeenten, maar kost uiteraard wel bakken met geld.
Je kan merken dat de verkiezingen er aan komen. Allerlei plannetjes worden nu gelanceerd.Jammeer alleen dat met dit plan D66 bewijst buiten de samenleving te staan. Vrijwel alle gemeenten kennen al een avondopenstelling van de afdeling burgerzaken.Er zijn zelfs gemeenten waar allerlei zaken electronisch kunnen worden aangevraagd.
Voor veel gemeenten geldt een kosten/baten-afweging. Het voorstel van D66 houdt in dat een gebouw 250 uur langer open moet zijn op jaarbasis.Niet alleen de balies moeten geopend zijn, maar er moet ook een bode/bevelidiger zijn.Daarnaast nog de electriciteit, de kosten voor verwarming e.d..
Tja service kost soms wat extra, maar misschien hebben burgers er ook meer voor over. Versneld een paspoort aanvragen kost nu ook al meer
De bestuursdienst Ommen-Hardenberg kent drie avond openstellingen op drie verschillende locaties. Dus hier speelt dit probleem niet.
Laten we samen eens kijken welke besluiten er in Den Haag genomen moeten worden waardoor we nog meer producten digitaal kunnen leveren. Dus wetgeving aanpassen waardoor het niet langer nodig is dat al die klanten bij ons aan het loket moeten komen, en voor sommige producten zelfs twee keer.
Misschien kunnen we hier raadslid van rotterdam: judith van bokhoven neerzetten. Voordeel: 1 raadslid minder, nuttig werk, met de benen op de grond, en scheelt weer wachtgeld. D66 moet maar even met GroenLinks overleggen :)
Ik weet zeker te herinneren dat D66 dit ballonetje al eerder heeft opgelaten. Tis weer verkiezingstijd
Ik ben het heel erg eens met de reactie vader van twee!
Alle kamerleden zouden eerst eens ervaring op moeten doen in een gemeentehuis wat er komt kijken om bijvoorbeeld een voorstel in het college te laten behandelen! inderdaad, inkomsten weghalen en kosten erbij van b.v. een bode, alarm, facilitair etc.
Ik vind dat verkiezingen ook in het weekeinde moeten worden gehouden. Scheelt weer werk- en productietijd.
D'66 wil vooral een "rat race"-maatschappij.
En alles via Brussel natuurlijk.
Wie stopt d'66 af, en deze Koser. Ze komt met de raarste plannen en ideeën. In Den haag bijvoorbeeld zijn verschikllende wijkkantoren die elk op een avond open zijn.
Dus de hele week kun je daar 's avonds terecht. En hoe vaak moet je naar het stadhuis: rijbewijs, paspoort, aangifte geboorten, aangifte overlijdens. Paspoorten en rijbewijzen zijn jaren geldig. De gemiddelde Nederlandse man krijgt maar geminddeld anderhalf kind die hij moet aangeven. En overlijdens kan ieder aangeven. Dus die noodzaak is er dus niet. Het is een manier om aandacht te trekken met zaken waat d'66 gewoon géén verstand van heeft. Eigenlijk is het wel duidelijk dat de mensen van deze grachtengordelkliek heeft het zo druk met werken en sociaal leven dat zij (Wijers) de winkelsuitingswet aanpastte, en nu ook de gemeentelijke loketten vaker open wil laten zijn. Echt, men scheldt wel op de PVV, maar d'66 is echt een partij die nergens voorstaat dan alleen uit mensen met onzinnige indeeën zoals Koser dat ook heeft met de ontslagbescherming waarvan je je kunt afvragen of zij wel weet waar ze het over heeft.
Haar baas Pechtold gaf (als kunsthistoricus) het al toe: ik heb geen verstand van cijfers, maar timmerde wel het Kunduzgeteisemakkoord in elkaar zonder de consequenties te overzien. En d'66 schoffeert onze kinderen met de zogenaamde kenniseconomie. De helft van onze kinderen gaat naar het MBO en niet naar de universiteit/HBO. En Pechtold vergeet dat we ook bakers, loodgieters en buschauffeurs nodig hebben. Daarnaast vergeet hij dat er nog tal van hogeropgeleiden van Nederlandse komaf onder hun nivo werken, maar wel roepen dat we kennismigranten nodig hebben.
WEET d'66 WEL WAT ZICH IN DE SAMENLEVVING AFSPEELT?
We hadden sowieso kunnen besparen op deze verkiezingen. Ik herinner mij ze vorig jaar als kiezer nog een mandaat voor vier jaar te hebben gegeven. Hup volksvertegenwoordigers, aan het werk...
Tot op heden alleen afwerende reacties, gekleurd met agressie. Niettemin ben ik 't wel met 't doel van Koser eens, namelijk dat we beter bereikbaar zijn voor mensen. Ik schaam me altijd diep dat wij maar van 9 tot 12 en van 13.30 tot 16.30 uur open zijn, terwijl wij een voorbeeldrol hebben als gemeente. Wij zijn er alleen voor de gemeenschap, voor de burgers en bedrijven, dat zijn onze klanten. Maar ik ken geen enkel bedrijf dat zulke marginale openingstijden heeft. Stel je eens een winkel voor met zulke openingstijden. Zeker, er is ook een kostenfactor, maar de imagoschade die we lijden is mijns inziens veel groter. Ik zou graag elke middag in elk geval tot 18 uur open zijn en misschien een aantal tot 19 uur. En ook om 8 uur 's morgens beginnen en zeker niet meer tussen de middag dicht. Dan geven we het goede voorbeeld. Maar ik heb natuurlijk gemerkt dat ik dat hier niet er door krijg, want iedereen die mee beslist kijkt toch vooral eerst naar z'n eigen belang of dat van z'n medewerker met wie hij geen bonje wil. Dus in bredere zin vind ik het goed dat de schop in onze ambtelijke cultuur gaat en dat we ons werkelijk aanpassen aan de klant.
Wie is nog zo gek om op D66 te stemmen? Ze zijn daar toch compleet de weg kwijt?!
Het is geen gek idee. Wel laten bekijken of een invoering extra uitgaven met zich meebrengt. In de kleine gemeente waar ik indertijd woonde werd van een ruimere openstelling weinig gebruik gemaakt. Toen kwam de mogelijkheid om een afspraak te maken buiten de reguliere tijden.
Een avondopenstelling zou ook gewenst zijn voor de tand- en huisarts.
Het moet je als ambtenaar toch wel naar je bol gestegen zijn en je belangrijker voelen dan je feitelijk bent om een gemeente met een winkel als bijvoorbeeld een supermarkt te vergelijken.
Hoe vaak moet je als burger bij een gemeente zijn? 1 keer in de 5 jaar?! Je krijgt 4 maanden vooraf een waarschuwing dat bijvoorbeeld je rijbewijs verloopt. Als je in die 4 maanden geen een keer een uurtje vrij ben overdag doe je toch iets verkeerds.
Ik ga in het weekend echt niet voor mijn fun naar de gemeente, dat in tegenstelling naar de "echte winkels"
Gemeente en winkel, tja doeie........niks winkel dus. verbeter liever de kwaliteit van je producten en de deskundigheid van de baliemedewerkers.....
Voor alle kamerleden en het bij vergaderingen betrokken personeel is de oplossing heel simpel. Voortaan het profileringsuurtje (ook bekend als vragenuurtje) op zaterdag: kun je op je gemak op dinsdag naar je gemeentehuis! Flexibiliteit hoeft toch niet alleen van gemeente-ambtenaren te komen?
D66 stelt een tegenstrijdigheid: enerzijds de regel schrappen dat de burgerlijke stand zo min mogelijk open is, anderzijds een regel invoeren dat gemeenten minimaal 5 uren open zijn buiten de reguliere kantoortijden. Tijd voor een meer liberalal standpunt, lijkt me. Laat gemeenten zelf bepalen hoe zij hier mee willen omgaan en laat de van rijkswege opgelegde regels achterwege!
Ik meen me te herinneren dat gemeenten o.a. door kortingen op het gemeentefonds enorm moeten bezuinigen. Dit betekent dat ook bezuinigd moet worden op ambtenaren en als gevolg daarvan ook de openingstijden van een gemeentehuis. Het voorstel deze tijden te verlengen staat hier haaks op en op zich is er mede gezien de digitale mogelijkheden tegenwoordiog geen enkele reden daarvoor tenzij D66 en wellicht ook kamerlid Koser Kaya bereid is deze kosten voor eigen rekening te nemen en gemeenten daarvoor een evenredige bijdrage uit de partijkas te verstrekken.
Als ik iets moet regelen, neem ik daarvoor desnoods vrij. Dat geldt voor het wegbrengen van de auto voor een beurt of een bezoek aan de notaris. Ook voor het vernieuwen van een rijbewijs of id-kaart. Waar hebben we het over? Een papiertje dat één keer in de vijf of tien jaar vervangen moet worden? Ga toch op het het dak zitten met die verkiezingsretoriek, beste politici.