Dit blijkt uit een onderzoek van de rechtssociologen Groenendijk en Terlouw aan de Radboud Universiteit Nijmegen. De kritiek van de rechters richt zich op de harde interpretatie van de Vreemdelingenwet door de Afdeling rechtspraak van de Raad van State. Rechters kunnen het verhaal van asielzoekers niet meer zelf beoordelen. Ook ontbreekt vaak een deugdelijke motivering bij uitspraken in beroepszaken. Sommigen geven toe ‘strategisch ongehoorzaam’ te zijn om de harde uitspraken van de Raad van State te omzeilen.
Vreemdelingenrechters in gewetensnood
Een deel van de vreemdelingenrechters verkeert in gewetensnood door uitspraken van de Raad van State. De rechtsbescherming van…
Meer over dit onderwerp in Binnenlands Bestuur 17-18, 25 april 2008
