Want blijkbaar is het heel lastig om interessante en vernieuwende gasten te vinden. We zien nu al week na week dezelfde usual suspects voorbij schuifelen, en vragen ons dan ook af: “Hé, daar heb je Marc-Marie Huijbregts, is het alweer vrijdag?” en “Joh, daar zit Jan Mulder weer, of is dit een herhaling van gisteren?”.
Open sollicitatie Politiek Commentator DWDD
Geachte meneer van Nieuwkerk, beste Matthijs,Bij deze solliciteren we graag naar de vrijgekomen plek van Prem R. aan de tafel van De Wereld…
Bij de tafeldames en –heren kunnen we het ons nog voorstellen dat we regelmatig gezichten zien terugkeren. Maar als dit zelfs al bij de gasten en allerlei zelfbenoemde experts het geval wordt, vinden wij het wel erg een herhaling van zetten worden. En laten we eerlijk zijn: Jort Kelder, Maarten van Rossem, Nico Dijkshoorn, Felix Rottenberg, Jack de Vries en Giel Beelen, hoeveel kan een mens per week verdragen?
Heeft jouw redactie zoveel moeite om nieuwe mensen te vinden, of wil jij, Matthijs, alleen maar je bekende vriendjes aan tafel, waarvan je weet wat je kunt verwachten (min of meer)? We kunnen ons niet voorstellen dat het hoge (oude) lullen-gehalte in jouw programma onbesproken blijft aan de redactietafel!
Vandaar onze oproep. En omdat we weten dat het een hoge drempel is om jezelf aan te bieden (alleen oude mannen hebben hier geen probleem mee, daarom zie je ze zo vaak met een bukverhaal op tv), geven we zelf het goede voorbeeld.
Wij melden ons aan als politiek commentator. Van dienst. Zoals jij dat noemt. Tegenwoordig schuift iedere boerenlul aan als politiek commentator. Met als discutabel hoogtepunt Jan Mulder die onlangs als politiek expert optrad ‘omdat deze PVV-perikelen zo deden denken aan de goede oude LPF-tijd, toen Jan Mulder al tafelheer was bij Barend en Van Dorp.’ Avant la Lettre. Zoals jij dat noemt.
Waarom moet je ons hebben? We zijn slim en snel. En Ter Zake Kundig. Zoals jij dat noemt. Wij hebben verstand van politiek, en een unieke kijk hierop. Al was het maar omdat we qua leeftijd, sekse en ervaring verschillen van jouw gangbare politiek commentatoren.
Een voordeel tot slot is dat wij niet elke avond beschikbaar zijn. Dus loop je met ons geen risico van overexposure en gastvermoeidheid.
Met vriendelijke groet,
M & M
Een voordeel tot slot is dat wij niet elke avond beschikbaar zijn. Dus loop je met ons geen risico van overexposure en gastvermoeidheid.
Met vriendelijke groet,
M & M
M & M
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
ik zie dat wel zitten, M&M als Dinsdag-Woensdag-Donderdag-Dames!
Hoewel dit grachtengordelvriendjesprogramma een hoog zwatelgehalte heeft weet ik niet of dat zal verbeteren als je Keuvel en Klessebes daar aan toe voegt.
Kunnen ze niet gewoon het programma zelf gaan presenteren en heel af en toe (als er echt niemand anders beschikbaar is, of alleen in de herhaling op een onmogelijk tijdstip ;) ) M.v.Nieuwkerk uitnodigen. Maken we er DWDKW van. Dit Wil De Kijker Wel.
Ik ben 59 jaar en heb in Zoetermeer het Verkiezingsprogramma met 3 andere PvdA leden geschreven. Ik voel me nog jong en kan politiek commentaar geven. Ik denk voldoende van de politiek te weten om commentaar te geven. Laat mij iets weten hoe ik naar de vacature prem kan silliciteren
dames, jullie kunnen jullie leeftijd, frisheid en geslacht natuurlijk niet blijven uitspelen. Ondertussen zijn jullie ook al lekker aan het verpluchen, toch?
Hulde dames! Al uitgenodigd voor een gesprek? En o ja: ontwerp even snel een servies, dan kun je net als Yvon J. het keramieken boerenbont schaamteloos promoten ...