Overslaan en naar de inhoud gaan

Boete voor smaad door PVV’er

Bosch heeft in 2019 met zijn zogeheten 'manifest van wantrouwen' Van Dijk beschuldigd van misbruik van provinciegelden. Hem werd…

Het voormalige Zeeuwse PVV-Statenlid Vincent Bosch heeft van de rechtbank in Den Bosch maandag een boete van 350 euro gekregen vanwege smaad naar fractievoorzitter Peter van Dijk. De boete was ook geëist.

‘Ernstige beschuldigingen’
Bosch heeft in 2019 met zijn zogeheten 'manifest van wantrouwen' Van Dijk beschuldigd van misbruik van provinciegelden. Hem werd financieel wanbeleid verweten en dat hij stelselmatig mensen intimideerde. De rechtbank noemde dat ‘ernstige beschuldigingen’ en door die aan de regionale media te sturen, maakte hij zich schuldig aan smaad.

Scheuring
Na de openbaring van het manifest besloot commissaris van de Koning Han Polman tot een onderzoek naar fraude met provinciegeld. Daaruit bleek dat ook Bosch zelf onterecht had gedeclareerd. De rel leidde tot een scheuring van de partij in Zeeland. Van Dijk splitste zich af en deed aangifte tegen Bosch, die alleen overbleef in de PVV-fractie. Hij heeft zich uiteindelijk in september dit jaar helemaal teruggetrokken uit de partij. Die heeft in Zeeland nu nog één zetel in de Staten, bezet door Van Dijk. In de zaak werd ook oud-PVV-Statenlid Roland de Wit vervolgd, maar die werd maandag vrijgesproken. (ANP)

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

B. Janssen

Is dit nou typisch voor de PVV? Je zou haast van denken van wel. De zelfverklaarde opvolgers van Fortuijn hebben één ding in elk geval niet met hem gemeen, en dat is het geveinsde fatsoen. Het zijn toch vooral straatvechters die weinig middelen schuwen om anderen in diskrediet te brengen. Nepnieuws, verdraaiing van feiten en zeker het spelen op de man is dagelijkse praktijk zo lijkt het. Kortom ze staan garant voor veel problemen en eigenlijk nooit oplossingen. Dat zouden hun kiezers ook wel mogen gaan zien.

Op 30 november 2021, 16:12
Nico uit Loenen

De rechter zegt niet of die PVVer gelijk of ongelijk heeft, hij heeft alleen getoetst aan art. 261 Strafrecht dat verbiedt dat je iemands naam niet zomaar publiek te grabbel mag gooien om hem zwart te maken (ook al heb je gelijk). zie: https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel …

Op 30 november 2021, 17:11

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in