Zo'n twintig jongeren die dit jaar in Rotterdam een Halt-straf hebben gekregen, gaan ter afsluiting van hun straf persoonlijk excuses maken aan wethouder Joost Eerdmans van buitenruimte en handhaving. Het gaat voorlopig alleen om jeugdigen tot 18 jaar die gemeentelijke eigendommen hebben vernield. 'Op die manier zeggen ze sorry tegen de Rotterdamse samenleving, want die zijn dit soort misdrijven spuugzat', zegt Eerdmans.
Rotterdamse Halt-jongeren op excuusgesprek bij wethouder
Wie zijn excuses niet in de beslotenheid van de wethouderskamer wil maken, krijgt alsnog een strafblad. Halt-jongeren maakten al excuses…
Strafblad
Wie zijn excuses niet in de beslotenheid van de wethouderskamer wil maken, krijgt alsnog een strafblad. Halt-jongeren maakten al excuses bij bijvoorbeeld de afdeling gemeentewerken van Rotterdam, maar Eerdmans denkt dat het effectiever is als ze een excuusbrief schrijven en daarna nog in gesprek gaan met de wethouder.
Excuus aan Rotterdam
Het is niet ongebruikelijk dat Halt-jongeren in gesprek gaan en hun excuus maken met hun persoonlijke slachtoffers. 'Vernielingen kosten de gemeente erg veel geld. Het is heilzaam als jongeren aan het eind van hun straf hun persoonlijke excuses voor hun gedrag aan Rotterdam komen maken', aldus Eerdmans. Maandagmiddag lezen voor de eerste keer twee jongeren van nu 17 en 18 jaar oud op de wethouderskamer hun excuusbrief voor. Ze kwamen terecht bij Halt omdat zij met vuurwerk twee prullenbakken hebben vernield. Eerdmans wil de ‘excuses aan de gemeenschap’ later graag uitbreiden naar vergrijpen in onder meer het verkeer en bij dierenmishandeling. (ANP)
Reacties: 3
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het is absurd om jongeren (onder dreiging met een strafblad) af te dwingen bij de wethouder excuses te maken. Als dat al bij een gemeentelijke dienst is gedaan en dat schriftelijk is vastgelegd, is dat echt voldoende. Dit is een frats van Eerdmans. Wie 'uit de bocht gvlogen' jongeren fatsoen wil leren, moet zelf ook fatsoen betrachten en dus niet onheus dreigen met een strafblad.
Eens met Sjaak. Dus als je wegblijft volgt een strafblad. Maar wat nu als je komt en "in de beslotenheid van de wethouderskamer je brief niet voorleest"wat is dan de sanctie? Er lijkt sprake te zijn van ne bis in idem v.w.b. excuses indien die al zijn gemaakt bij de afdeling. Eerdmans gedraagt zich met dit zwakzinnige project als een onderkoning van Rotjeknor. Zijn we terug in de pruikentijd?
ik ben heel benieuwd naar de ervaringen, werkt het?