Overslaan en naar de inhoud gaan

Papendrecht wil van gemeentesecretaris af

In een korte verklaring op de website van de gemeente laat het college weten ,,het zeer spijtig'' te vinden dat deze stap nodig is. Het is…

In Papendrecht ligt gemeentesecretaris Rob Beek onder vuur. Burgemeester en wethouders hebben ,,in voltalligheid en na grondig beraad'' het vertrouwen in Beek opgezegd.

Zeer spijtig

In een korte verklaring op de website van de gemeente laat het college weten ,,het zeer spijtig'' te vinden dat deze stap nodig is. Het is niet duidelijk wat er aan de hand is. Het college doet geen mededelingen over de achtergronden van de beslissing ,,uit respect en om redenen van zorgvuldigheid''. Een woordvoerder van de gemeente wilde zaterdagmiddag verder ook niets kwijt. Beek trad in 2007 aan als gemeentesecretaris en algemeen directeur van de gemeente Papendrecht.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Rolie Groninger

Je zegt toch niet het vertrouwen op in een gemeentesecretaris! Wat is dat voor verhullend taalgebruik, flauwekul! In het duale bestel is het college de werkgever, die benoemt en die ontslaat. Kortom, het college van Papendrecht ontslaat de directeur/secretaris, kennelijk omdat ie in hun ogen het niet goed doet. Gebeurt dagelijks, in elke bedrijfssector. Kost een paar centen - wachtgeld - maar je bent weer vrij om een andere ambtenarenbaas aan te stellen. En dan maar hopen dat die het wel goed doet. .....Dat blijft natuurlijk altijd de vraag; in elke sector, maar zeker binnen het openbaar bestuur waar zelfkritiek een schaars goed is.

Op 19 december 2013, 17:02
Peter

Rob Beek, prominent en actief lid van de PvdA, kon in zijn functie als gemeentesecretaris onvoldoende afstand nemen van zijn politieke opvattingen. En dat gaat schuren in een college met VVD, CDA, D66 en CU.

Op 19 december 2013, 20:05
K. de Beer

Duidelijk is inderdaad de verklaring niet. Ik denk dan altijd dat men niet door 1 deur kan en dat het niet gaat om iemands kwaliteiten of prestaties. De reactie van @Peter doet vermoeden dat het om een politieke afrekening gaat. Dat kan de gemeente nog wel eens een flinke klauw geld gaan kosten, behalve als ze niemand anders op die plek gaan benoemen.
Mijn advies: Griffier, secretaris/alg.dir en locosecr/dir. bedrijfsvoering, weer samenvoegen tot Gemeentesecretaris.

Op 24 december 2013, 15:13

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

ad comes here

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in