Overslaan en naar de inhoud gaan

Burgemeester Deurne doet aangifte wegens lek

Vanwege het lekken van het conceptrapport over de verkoop van een oud mobilisatiecomplex, gaat burgemeester Hilko Mak aangifte doen. Dit is…

Burgemeester Hilko Mak van Deurne gaat aangifte doen vanwege het uitlekken van een conceptrapport over de verkoop van een oud mobilisatiecomplex aan een ondernemer. 

Bestuurlijk gesjoemel Hij heeft dat vrijdag besloten na overleg met het Openbaar Ministerie. Het Eindhovens Dagblad berichtte een week geleden over het conceptrapport dat de krant in handen had gekregen. De handelwijze van voormalig burgemeester Gerard Daandels bij de verkoop werd gekwalificeerd als 'bestuurlijk gesjoemel'.

Hij heeft dat vrijdag besloten na overleg met het Openbaar Ministerie. Het Eindhovens Dagblad berichtte een week geleden over het conceptrapport dat de krant in handen had gekregen. De handelwijze van voormalig burgemeester Gerard Daandels bij de verkoop werd gekwalificeerd als 'bestuurlijk gesjoemel'.


Burgemeester bood 250.000 euro

Uit de definitieve versie van het onderzoek dat maandag werd gepubliceerd, blijkt dat de voormalig burgemeester buiten zijn wethouders om via een privé e-mailadres 250.000 euro bood aan de laatste bezwaarmaker. Het bedrag zou worden betaald door de ondernemers en de overheid maar is nooit uitgekeerd omdat de bezwaarmaker niet op het aanbod inging.


Grond direct doorverkocht

Verder werd duidelijk dat het complex voor 70 euro per vierkante meter is verkocht aan ondernemer Peter Driessen, ruim onder de 118 euro die de gemeente minimaal voor bedrijfsgrond vraagt. Driessen verkocht de grond vrijwel direct door voor een aanzienlijk hoger bedrag.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Hans Boet

Heel goed dat deze burgemeester aangifte doet. Zelf heb ik te maken gehad met het dagelijks op grote schaal lekken van vertrouwelijke informatie en het was zo bizar dat ik niemand meer vertrouwde in mijn omgeving. Vlak na een vergadering van een college of ander overleg verschenen de uitkomsten in de krant en/of locaal internetforum. Ik ergerde mij daar kapot aan want ik heb het niet over informatie die het daglicht niet mocht verdragen maar over zaken die je niet op straat gooit. Het doel was bestuurders en ambtenaren te beschadigen. 0DE burgemeester en GS beloofden aangifte te doen, maar deden dit niet omdat ik denk dat men presies wist wie het betrof (bestuurders, raadsleden, ambtenaren en gelieerde journalisten). Kijk dat vind ik nu niet integer en dit is volgens mij een ambtsmisdrijf. De Rijksrecherche kan dan uitkomst bieden maar het is wel een arbeidsintensieve procedure om onderzoek te entameren.

Op 23 februari 2013, 16:47
Niek

De oud-burgemeester was een ware meester in niet-juridische oplossingen. Was zijn tijd ver vooruit want dit type oplossingen wordt de standaard in Nederland via de Nieuwe Aanpak. Klagende burgers moeten tevreden gesteld worden, over links of over rechts. Dat de gemeente daar bij inschiet, is jammer maar een bedrijfsrisico. Wordt uit de grote hoop betaald zodat niemand dat eigenlijk merkt.

Op 26 februari 2013, 10:10

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in