De 77-jarige Hans H. uit Voorburg moest zich vrijdag verantwoorden voor het veelvuldig versturen van felle e-mails naar lokale politici in zijn woonplaats in 2015 en 2016. In de niet-inhoudelijke zitting in de rechtbank in Den Haag eiste zijn advocate meer onderzoek omdat er volgens haar fouten staan in het dossier.
'Bestuurdersstalker' heeft geen spijt
De 77-jarige Hans H. uit Voorburg moest zich vrijdag verantwoorden voor het veelvuldig versturen van felle e-mails naar lokale politici in…
Bedreigd
De Voorburger verzette zich in zijn e-mails hevig tegen plannen voor een asielzoekerscentrum in de gemeente. Ook liet hij zich beledigend uit over moslims. Vier gemeenteraadsleden, twee wethouders en de voormalig burgemeester van Leidschendam-Voorburg deden aangifte. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) voelden zij zich angstig en bedreigd.
Spijt
Het OM vindt dat H. te ver is gegaan en ziet de e-mails onder meer als stalking. In juni 2017 kreeg hij een contactverbod met de desbetreffende politici. H. gaf tijdens de zitting geen blijk van spijt. Maandag besluit de rechtbank of er meer onderzoek in deze zaak moet komen. Voorlopig staat de inhoudelijke zitting gepland op 26 februari. (ANP)
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Tja, wat moet je hiermee. Het kan heel vervelend zijn, een querelant die een gemeente maar blijft bestoken. Dus dat een contactverbod op een gegeven moment onvermijdelijk is snap ik wel. Maar een rechtszaak als deze hoe zinvol is dat. Raadsleden, wethouders en de burgemester boelen zich angstig en bedreigd. Ik weet niet wat Hans H. heeft gemaild maar vaak zit er ook een psychische problematiek achter dit soort mensen. Wat volgens mij betekent dat je ook enigzins nuchter met dit soort zaken om moet gaan. Als Hans H., een man van 77, een taakstraf of boete krijgt, schiet uitendelijk niemand daar heel erg mee op. Maar goed, negeren kun je ook niet.
Natuurlijk het zal wel weer psychisch zijn ............bel de oggz maar meteen hij is vast verward en gevaarlijk kijk maar uit .heeft deze man geen rechten dan ? Je mag je mening geven over een asielzoekerscentrum. Daar kleven toch ook echt nadelen aan laten we niet net doen alsof dat nooit geen problemen geeft of kan geven daar gebeurt nogal eens wat vechtpartijen, schietincidenten noem maar op en daar doen ze als gemeente weinig mee.Laten we de realiteit niet uit het oog verliezen.
En beste gemeente jurist oordeel niet zo snel vooral als je iemand niet persoonlijk kent we begrijpen dat dit de nieuwe gemeente mentaliteit is met dat ggz gedoe maar uw opmerking is een beetje te dom.