Advertentie

Boete voor smaad door PVV’er

Bosch heeft in 2019 met zijn zogeheten 'manifest van wantrouwen' Van Dijk beschuldigd van misbruik van provinciegelden. Hem werd financieel wanbeleid verweten en dat hij stelselmatig mensen intimideerde. De rechtbank noemde dat ‘ernstige beschuldigingen’ en door die aan de regionale media te sturen, maakte hij zich schuldig aan smaad.

29 november 2021
recht-geld.JPG

Het voormalige Zeeuwse PVV-Statenlid Vincent Bosch heeft van de rechtbank in Den Bosch maandag een boete van 350 euro gekregen vanwege smaad naar fractievoorzitter Peter van Dijk. De boete was ook geëist.

‘Ernstige beschuldigingen’
Bosch heeft in 2019 met zijn zogeheten 'manifest van wantrouwen' Van Dijk beschuldigd van misbruik van provinciegelden. Hem werd financieel wanbeleid verweten en dat hij stelselmatig mensen intimideerde. De rechtbank noemde dat ‘ernstige beschuldigingen’ en door die aan de regionale media te sturen, maakte hij zich schuldig aan smaad.

Scheuring
Na de openbaring van het manifest besloot commissaris van de Koning Han Polman tot een onderzoek naar fraude met provinciegeld. Daaruit bleek dat ook Bosch zelf onterecht had gedeclareerd. De rel leidde tot een scheuring van de partij in Zeeland. Van Dijk splitste zich af en deed aangifte tegen Bosch, die alleen overbleef in de PVV-fractie. Hij heeft zich uiteindelijk in september dit jaar helemaal teruggetrokken uit de partij. Die heeft in Zeeland nu nog één zetel in de Staten, bezet door Van Dijk. In de zaak werd ook oud-PVV-Statenlid Roland de Wit vervolgd, maar die werd maandag vrijgesproken. (ANP)

Reacties: 2

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

B. Janssen / Ambtenaar
Is dit nou typisch voor de PVV? Je zou haast van denken van wel. De zelfverklaarde opvolgers van Fortuijn hebben één ding in elk geval niet met hem gemeen, en dat is het geveinsde fatsoen. Het zijn toch vooral straatvechters die weinig middelen schuwen om anderen in diskrediet te brengen. Nepnieuws, verdraaiing van feiten en zeker het spelen op de man is dagelijkse praktijk zo lijkt het. Kortom ze staan garant voor veel problemen en eigenlijk nooit oplossingen. Dat zouden hun kiezers ook wel mogen gaan zien.
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Nico uit Loenen / gepensioneerd rijksambtenaar
De rechter zegt niet of die PVVer gelijk of ongelijk heeft, hij heeft alleen getoetst aan art. 261 Strafrecht dat verbiedt dat je iemands naam niet zomaar publiek te grabbel mag gooien om hem zwart te maken (ook al heb je gelijk). zie: https://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel …
Uw emailadres wordt enkel gebruikt om mogelijk contact met u op te nemen naar aanleiding van uw bericht en is enkel zichtbaar voor de redactie.
Advertentie