De Statenfracties van SP en PVV in Utrecht willen dat vertrekkend commissaris van de Koning Roel Robbertsen afziet van de ruim 35.000 euro die hij de komende 4 maanden krijgt. Beide partijen noemen het ongepast dat Robbertsen dit wachtgeld krijgt, terwijl hij vrijwillig zijn functie neerlegt.
SP en PVV: wachtgeld CvdK Utrecht ongepast
De Statenfracties van SP en PVV in Utrecht willen dat vertrekkend commissaris van de Koning Roel Robbertsen afziet van de ruim 35.000 euro…
65 in oktober
Robbertsen neemt donderdag officieel afscheid in een Statenvergadering. Hij wil plaatsmaken voor een jongere generatie. In oktober wordt hij 65. Tot die tijd krijgt hij wachtgeld.
Fout signaal
Beide partijen doen vooral een moreel beroep op de commissaris om er vanaf te zien. "Het is een fout signaal naar de samenleving toe in deze tijden van crisis", aldus SP-fractielid Ad Meijer. "Door al zijn neveninkomsten krijgt hij al meer dan een modaal salaris. Daarboven op komt ook nog eens het wachtgeld overheen. Dat maakt een rare indruk."
Afspraak staat
Robbertsen zelf wil er niet van afzien. Volgens zijn woordvoerder volgt hij gewoon de regeling zoals die is afgesproken met het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Reacties: 9
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
En bijstanders moeten - het wordt momenteel onderzocht - gratis gaan werken??? Wat doet deze meneer dan als tegensprestatie voor zijn uitkering, die ongetwijfeld het veelvoud is van wat de bijstander per jaar ontvangt? Laat mij even weten in welke bejaardeninstelling hij koffie moet gaan schenken, dan ga ik beslist even kijken!
Ik ken binnen de gemeente waar ik werk ook een aantal voorbeelden van hooggeplaatste thuiszittende nietsdoende graaiers... Allemaal gebruik makend van officieel goedgekeurde regelingen. Je moet niet de gebruikers aanvallen, al zou ik dat ook graag doen, maar dat is kansloos. Richt je op de regelingen en zorg dat er in de toekomst niemand meer met dit soort cadeautjes naar huis gaat...
Ik vraag mij nu wel ineens af waarom regelingen voor hoogeplaatsten nooit aangepast (kunnen) worden, waar het voor de laaggeplaatsen 'normaal' schijnt te zijn, om die steeds naar beneden bij te stellen.
@criticus: Dat is heel simpel. Als er maar massaal echt verzet zou zijn van die "laaggeplaatsten", zeg 'ns t/m schaal 12, zouden de regelingen wel aangepast worden. Maar dat verzet is er niet door de angst voor het baantje en de goede indruk bij de 'hooggeplaatsten' en door teveel laksigheid die vaak ook mede oorzaak is van het 'laaggeplaatst' zijn. De regels zouden ook kunnen veranderen door leiders binnen de 'hooggeplaatsten', maar die zijn er niet, want ook daar heerst angst voor 'de goede indruk' onder de soortgenoten, van wie men in allerlei opzicht afhankelijk is voor het eigen belang. Het is allemaal zo simpel dierlijk.
Wat zeurt iedereen nou toch? Hij doet het toch keurig allemaal volgens de regeltjes? De arrogantie van de macht heeft werkelijk waar echt totaal geen idee waar iedereen zich druk over maakt... Hij zou eens een maand mee moeten draaien met iemand die moet rondkomen van een minimum-inkomen... Misschien dat er dan een sprankje van begrip zou beginnen te dagen.
Haha, dus de graaiers stellen graairegelingen van te voren in zodat ze door kunnen gaan met graaien na hun graf en dan roepen ze heel hard dat het toch echt mocht. Hahaha. Alsof je een kleuter een volle koektrommel geeft en dan zegt dat hij zelf mag bepalen hoeveel koekjes hij elke keer pakt. En met een stalen gezicht zegt hij dat haha. En het volk pikt alles. Nooit komt er een opstand hier in Nederland. Prut prut prut in de marge en dóóóórgrrrraaaien maar weer!
DBGD: De Bestuurder Graait Doorrrrrrrr!
Die beste man heeft groot gelijk.
Robbertsen gaat ruim 2x het jaarinkomen van een bijstandsgerechtigde krijgen voor 4 maanden niets doen. En de regering is bezig om diezelfde bijstander de uitkering af te pakken als hij/zij niets doet.
Hoe krom wil je het hebben ?
Waarom kan deze man niet tot zijn 65e blijven doorgaan? Is ie ziek of zo. Nee, kennelijk niet. Deze man wil nog even lekker zijn zak vullen. Wat er ook over wordt gezegd, zal hem verder een grote worst zijn. De regels voor dit soort bestuurlijke afhakers blijven een provocerend karakter houden en kennelijk wil de elite dit handhaven om aan te geven waar de macht ligt. Deze tendens is niet te doorbreken omdat de regelmakers hier vroeg of laat ook hun profijt van hebben. Wat een moraal, dit soort bestuurders, walgelijk !