Nul
Wethouder Herbert Raat (VVD) wist al langer dat het niet goed ging, maar pas onlangs kwam hem ter ore dat de inkomsten uit hondenbelasting in de woonwagenkampen op “nul” staat. ‘We hebben een bestuursteam opgericht bestaande uit het hoofd vastgoed (die de woonwagens verhuurt), de burgemeester en ik om de samenwerking tussen de afdelingen eens goed te bekijken. De afdeling belastingen kwam toen met de “nul-mededeling”. Het hoge woord kwam er ook uit: jaren geleden is een ambtenaar bedreigd en dat is niet serieus genomen door het gemeentebestuur. Ik vind dat beschamend.’
Bestuurscultuur
Er is in Amstelveen een bestuurscultuur ontstaan, waarin de gemeente niet achter mensen aangaat en de andere kant op kijkt. Raat: ‘Er is een paar keer wat gebeurd, een bedreiging, een steen door de ruit, maar niet op gereageerd. Dat is slecht voor de moraal van de troepen.’ Niet alleen hondenbelasting is niet betaald, ook afvalstoffenheffing niet. Daarbij wordt een oogje dicht gedaan voor rotzooi op het terrein en het stallen van aanhangwagens. ‘Ik noem dat een laffe overheid. En dan heb ik het over de bestuurders. De ambtenaar heeft de plicht om een probleem voor te leggen. Bestuurders horen achter hun ambtenaren te gaan staan. De huidige cultuur is niet goed.’
Orde
Raat wil nu voortvarend aan de slag en “kamp voor kamp op orde brengen”. ‘En het is niet zo dat mensen niet willen betalen. Velen hebben gewoon een baan en betalen hun huur. Het valt dus best mee. We moeten die angstcultuur niet in stand houden, maar naar de mensen toe gaan.’ Als ambtenaren niet durven of er problemen mee hebben, moeten ze dat op tafel leggen en dan lossen we het op, vindt Raat. ‘Als ze worden bedreigd sturen we de politie mee of huren we iemand in die ze niet kennen.’ Ambtenaren moeten hun werk doen en kunnen doen, aldus Raat.
Kosten
Met de afvalstoffenheffing erbij heeft het niet handhaven de gemeente tot nu tot ongeveer 37.000 euro gekost. Of er mogelijkheden zijn om straks met terugwerkende kracht te incasseren, moet de gemeente nog bekijken. Raat verwacht geen problemen bij het innen. ‘De mensen willen best meewerken. Het beeld dat nu van hen bestaat is niet de schuld van die mensen, maar van de overheid.’ Naast het betalen van belastingen zal Amstelveen ook controleren op het benodigde bezit van vergunningen en het spijbelen van kinderen.
Bange ambtenaren meden woonwagenkamp
Amstelveen gaat werk maken van het handhaven in de vier woonwagenkampen die de gemeente telt. Onlangs bleek dat woonwagenbewoners al 12…
Kosten
Met de afvalstoffenheffing erbij heeft het niet handhaven de gemeente tot nu tot ongeveer 37.000 euro gekost. Of er mogelijkheden zijn om straks met terugwerkende kracht te incasseren, moet de gemeente nog bekijken. Raat verwacht geen problemen bij het innen. ‘De mensen willen best meewerken. Het beeld dat nu van hen bestaat is niet de schuld van die mensen, maar van de overheid.’ Naast het betalen van belastingen zal Amstelveen ook controleren op het benodigde bezit van vergunningen en het spijbelen van kinderen.
Met de afvalstoffenheffing erbij heeft het niet handhaven de gemeente tot nu tot ongeveer 37.000 euro gekost. Of er mogelijkheden zijn om straks met terugwerkende kracht te incasseren, moet de gemeente nog bekijken. Raat verwacht geen problemen bij het innen. ‘De mensen willen best meewerken. Het beeld dat nu van hen bestaat is niet de schuld van die mensen, maar van de overheid.’ Naast het betalen van belastingen zal Amstelveen ook controleren op het benodigde bezit van vergunningen en het spijbelen van kinderen.
Reacties: 10
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De meeste woonwagenkampen hebben niets meer te maken met woonwagens.Vaak staan er complete woningen op die in een reguliere woonwijk niet zouden misstaan.Het wordt tijd om te stoppen met dergelijke kampen en in de wet te regelen dat op een woonwagenkamp alleen nog woonwagens zijn toegelaten die zonder grote ingrepen onmiddellijk achter een voertuig de openbare weg op kan.
Het feit dat deze locaties bestaan is zo ie zo fout. Die lui voelen zich vooral gesterkt en voorgetrokken. OOoohh wat zijn ze gevaarlijk!!!! Zeker als de gemeenten nog van die aparte sjakies aanstellen om te bemiddelen. In Nederland zijn honderden locaties waar bestuurders niet durven op te treden. Nette burgers pesten, dat kunnen ze wel. Kortom, die bestuurders zijn allemaal watjes die helemaal niks kunnen en vooral niks durven.
Iedereen is voor de wet gelijk. Dat is het uitgangspunt van de democratie. Maar in de praktijk is niet iedereen gelijk of zelfs maar een beetje gelijk. Mensen proberen altijd hun voordeeltjes te scoren. In het verleden was dat door b.v. gebruik te maken van de juridische mogelijkheden omdat de kwaliteit van de juridische produkten sterk gedaald is. Wat de afgelopen 10 jaar erg goed werkt zijn bedreigingen. Ambtenaren met een karig salaris en een huisje met hypotheek, krijgen het dan al gauw benauwd. De aanpak van de kampers en hells angels werkt, zo weten ook inmiddels de tokkies, dealertjes, het bestuur van AZ, de marrokkanen maar ook allerlei andere groepjes white trash. Op zich ben ik erg blij met een bestuurder zoals dhr. Raat. Verreweg de meeste bestuurders die ik ken, durven deze aanpak niet aan en zijn bang voor een tegel door de voorruit of een tets op de ogen. Wat mij betreft is dhr. Raat nu al bestuurder van het jaar.
Stuur burgemeester Van Aartsen van Den Haag erop af. Die is nergens bang voor, zolang er maar camera's bij zijn zodat iedereen kan zien hoe goed hij is (zie de horeca- en hoerenactie in Den Haag waar de ambtenaren uren moestenwachten op deze man voordat ze in actuie konden komen)...
"jaren geleden is een ambtenaar bedreigd en dat is niet serieus genomen door het gemeentebestuur. Ik vind dat beschamend."
Inderdaad, de kop boven dit artikel is fout. Het gaat/ging hier niet om bange ambtenaren maar bange bestuurders en politici.
Laten wij niet denken dat dit fenomeen geldt voor Amstelveen alleen. Als wij het beleid ten aanzien van alle locaties in Nederland zouden onderzoeken zouden we weleens kunnen schrikken. Waarom handhaven wij dit soort locaties in Nederland ? Oranje vrijstaat ?
Johannes,
alleen nog ..............
Maar de tijd van Pipo de Clown en Kluk kluk
liggen toch al ver achter ons.
Ik ben vele malen bij kampers in Noord en Zuid te gast geweest, met vrolijke en minder leuke mededelingen, en heb mij daar nimmer 1 minuut bedreigd gevoeld. Natuurlijk het is een subcultuur, gelijk de ambtenarij, alleen iets stoerder en zonder klokkenluidersregelingen. Overigens heeft onze anonieme pseudo Duitse minister van Buitenlandse Zaken nu wel bijzonder uitputtend zijn frustraties weergegeven. Misschien maar eens op zoek gaan naar zijn eigen Ego , een kampje pikken?
Het wordt tijd voor een rechte rug en consequent optreden.
Als uitvoerend ambtenaar ben ook ik die angst voor imagoschade en andere angsthazerij meer dan zat. We hebben bestuurders c.q. chefs nodig met een rechte rug.
Meer heren Raats dus. Of dames.
Het hele verhaal van zowel wethouder dhr. Raat als de tot nu toe ingezonden reacties komt bij mij over als onkunde over het onderwerp en een oplossing.
We spreken kennelijk over openstaande belastingaanslagen.
Iedere belastingschuldige moet eerst een aanslag ontvangen. Ik ga er vanuit dat de aanslag is toegezonden.
Vervolgens wordt, na het uitblijven van een tijdige betaling, een aanmaning toegezonden.
Indien ook hierna geen reactie volgt in de vorm van een betaling, kan een postdwangbevel worden toegezonden.
Op grond van dit dwangbevel kan vervolgens beslag op het inkomen worden gelegd.
Volgens dhr. Raat hebben de meeste woonwagenbewoners gewoon een baan. Een beslag op het inkomen moet dus simpel zijn.
In de overige gevallen zal er beslag gelegd moeten worden op de eigendommen van de belastingschuldigen. Dit kan pas nadat er een hernieuwd bevel tot betaling is gedaan en betekend aan de belastingschuldige.
Persoonlijk wil ik het dan overigens nog wel eens zien of dhr. Raat voet bij stuk houdt. Beslagleggingen op een woonwagencentrum is niet het meest eenvoudige en een handgemeen levert negatieve publiciteit op. Ook voor een wethouder. Op grond van de Arbowetgeving is de werkgever (in dit geval dus de gemeente) verplicht ervoor te zorgen dat de uitvoerende ambtenaar (de belastingdeurwaarder) geen risico mag lopen klappen te krijgen. Bij een beslaglegging is dus politie-assistentie vaak een voorwaarde.
En let op, de politie staat hiervoor echt niet te dringen !!
Maar eerst dus gewoon de administratieve zaak opstarten en afhandelen. En daartoe had de wethouder allang opdracht kunnen geven. Je zou min of meer kunnen spreken van een beperkte kennis van zaken als je deze hele zaak eens goed onder de loep neemt.cd4373