Volkert van der G. houdt zich precies aan alle afspraken en verplichtingen die hem zijn opgelegd bij zijn voorwaardelijke vrijlating vorig jaar. Dat hij zich weinig zou aantrekken van regels en plichten zoals hij in het televisieprogramma Reporter beweerde, is niet waar.
Apeldoorn: Van der G. houdt zich aan de regels
Apeldoorn is niet blij met het beeld dat Van der G. heeft geschetst. 'Het doet geen recht aan de inspanningen die Apeldoorn levert om hem…
Uitleggen
Dat stelt burgemeester John Berends van Apeldoorn in antwoord op vragen van de lokale politiek over het optreden van de moordenaar van Pim Fortuyn. Apeldoorn heeft het dossier van Van der G., woonachtig in Apeldoorn, doorgespit toen de gemeente lucht kreeg van de tv-uitzending. 'Daaruit bleek dat hij alle afspraken netjes nakomt', aldus een woordvoerder van Berends dinsdag. Van der G. moet bij zijn eerstvolgende afspraak met de gemeente uitleggen wat hij precies heeft bedoeld met zijn uitlatingen, want 'het klopt niet met de feiten.'
Niet blij
Apeldoorn is niet blij met het beeld dat Van der G. heeft geschetst. 'Het doet geen recht aan de inspanningen die Apeldoorn levert om hem te laten resocialiseren', aldus Berends. Van der G. moet aan dezelfde strikte voorwaarden voldoen als alle andere 3600 bijstandsgerechtigden in Apeldoorn. Zo heeft hij net als iedereen een sollicitatieplicht.
Aandacht trekken
Volkert woont sinds zijn voorwaardelijke vrijlating in mei vorig jaar in Apeldoorn. Na de eerste opwinding over zijn vestiging is het rustig gebleven rond de woonplek van Van der G. Door zijn televisieoptreden heeft Van der G. voor het eerst sinds mei 2014 weer de aandacht getrokken. (ANP)
Volkert van der G. houdt zich precies aan alle afspraken en verplichtingen die hem zijn opgelegd bij zijn voorwaardelijke vrijlating vorig jaar. Dat hij zich weinig zou aantrekken van regels en plichten zoals hij in het televisieprogramma Reporter beweerde, is niet waar.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Deze man heet Volkert van der Graaf. Er is geen enkele reden een veroordeelde crimineel die zijn straf heeft uitgezeten, nog met initialen aan te duiden.
Nu kun je zien hoe ziek de Nederlandse rechtsstaat is. Na 3650 dagen hotel weer vrij man.
Hoe naïef kan je zijn als gemeente!! "Op papier" houdt hij zich dus aan verplichtingen. Overigens heel vreemd, dat een burgemeester zou uitgebreid kunde doet van een individueel geval uitkeringsrechten (want daarover hebben we het hier). Dit zal wel een claim van de een of andere advocaat opleveren.
Toch wel ernstig dat de redactie spreekt over een televisie-optreden, wanneer een verborgen camera je privé leven binnen dringt.
Welterusten meneer de burgemeester ! Iedere normale burger die niet wil werken, wordt gekort op zijn of haar uitkering, maar Volkert mag gewoon zijn hobbies uitleven op kosten van de gemeenschap. Verder praat ik maar niet over de onacceptabel lage straf. Inderdaad, de leugen regeert. Hij krijgt zeker ook een gratis OV-kaart en een fiets van de gemeente ?
Het kan ook zijn dat hetgeen in het dossier is opgenomen niet klopt met de feiten. de feiten zoals deze worden opgenomen in van der Graaf's dossier zijn mede gebaseerd op de door hem verstrekte gegevens. Mogelijk heeft hij bij de Sociale Dienst iets anders verteld dan in de TV uitzending. Wat waar is, zal onderzoek moeten uitwijzen. Als burgemeester zou ik eerder een onderzoek gelasten dan nu al stellig beweren dat alles netjes is nageleefd. Een buurtonderzoek in de woonplaats van zijn vrouw zal mogelijk snel aantonen waar hij veelal verblijft. Vraag het anders maar aan het kind van Van der Graaf..