Bijna zestig procent van de vrouwelijke respondenten vermijden in de avonduren plekken of routes vanwege een onveilig gevoel. Zo’n 54 procent voelt zich niet veilig op straat. Onder mannen is dit met 33 procent een stuk minder. Ook mijden mannen minder vaak routes in de avonduren, want dat kwam ook op ongeveer een derde uit. Dat blijkt uit deze Nederlandse Voetgangersmonitor, een landelijk onderzoek van advies- en ingenieursorganisatie Arcadis onder 6.831 respondenten.
Overdag is dit verschil vrijwel afwezig. Van zowel vrouwen als mannen beoordeelt ongeveer 13 procent het veiligheidsgevoel overdag negatief. Volgens de onderzoekers wijst dit erop dat vooral de omstandigheden in de avond en nacht extra aandacht vragen.
Voetpaden
De kwaliteit van voetpaden staat bovenaan de lijst van verbeterpunten. Van alle respondenten noemt 43 procent dit als een van de drie onderwerpen die de hoogste prioriteit verdienen. Veilige oversteekplaatsen worden door 29 procent genoemd, gevolgd door minder hinder van gemotoriseerd verkeer met 27 procent. Sociale veiligheid en minder obstakels worden beide door ongeveer een kwart van de respondenten als prioriteit genoemd.
De laagste beoordeling gaat naar voorzieningen langs looproutes. Bijna 80% van de respondenten vindt dat er onvoldoende toiletten, drinkwaterpunten en schuilplekken zijn. Ook zitmogelijkheden worden vooral door mensen met een beperkt loopvermogen als onvoldoende beoordeeld.
Hulpmiddelen
Mensen die een mobiliteitshulpmiddel gebruiken, beoordelen de openbare ruimte aanzienlijk kritisch. Het gaat hierbij om respondenten die gebruikmaken van bijvoorbeeld een rollator, rolstoel, scootmobiel, blindenstok, geleidehond of loopstok.
Van deze groep is 84 procent negatief over de breedte, vlakheid en bruikbaarheid van voetpaden. Ruim 81 procent ervaart problemen met obstakels en 78 procent vindt dat voetpaden onvoldoende worden onderhouden. Onder respondenten zonder hulpmiddel of andere invloed op de route zijn deze percentages respectievelijk 53, 53 en 51.
Mensen met een mobiliteitshulpmiddel geven hun gemeente gemiddeld een 5,2 als wandelgemeente. Respondenten zonder hulpmiddel of andere invloed op hun route geven gemiddeld een 6,5.
Download hieronder het volledige rapport.